■ 以什么方式做不重要，赚钱最重要

在这个市场里面交易的根本目的是盈利，所有的系统环节的设计都必须围绕这个来展开，但是获利必须具备一些前提和基础。

首先，获利或者稳定盈利一定是建立在一定周期的基础之上，这玩意绝对不可能天天获利，甚至一年当中有些月份亏损都一定是正常的。

也不用拘泥于某一种或者某一些特定的模式，趋势也好，短线也好，波段也好，关键是找到适合自己发力的那个点。
图片
图片
图片


所以虽然我们圈子里面很多交易员的做法不相同，但是根本立足的核心逻辑却都是一样的，那就是一句话：“如何让自己亏的时候亏得更少，赚的时候赚的更多。”

所以盈利的前提，是具备一些最基本的理念和思维方式，而不在于外在的招式。

■ 技术从来都不是最重要的

技巧、技法这种东西本就是阶段性，不具备普适性和长期的适应性，只是在某个阶段让我们去观察市场的工具而已，同样设计交易系统核心也不在于此。

大家聊得更多的还是一些策略，以及执行层面或者心理层面的东西，也偶尔会听到一些手里资金量比较大的交易员，在某一次交易当中出现情绪然后重仓操作被放血的情况，这已经不是什么新闻了。

所以不仅是新手，就连很多职业交易员一样会犯错，只是不会致命，还有从头再来的机会。这个市场最重要的是无敌的心态，而不是相对牛逼的技术。

■ 简单的策略

系统的构建在策略层面上就是简单为主，做突破，就给突破做一个量化的标准，一个简单的信号就出来了。

关键不在于简单的信号如何带领你去盈利，而是你怎么使用，在什么时候使用。

主观交易的好处就在于人可以识别市场的环境和背景，从而在更有利的局面下去利用信号收割利润。
图片
图片
环境不同，背景不同，说白了机会层次不同，那么对应的仓位配比和交易的决心就完全不同。

主观会带有情绪和主观意识，这种情况产生的情绪需要加以控制。而对于机会的分解在一定时候能让我们形成更有利的仓位模式，这也是很大的优势。

所以策略其实很简单，简单的一句话就是简单的策略需要搭配不同的市场环境，从而通过评估仓位规模去形成更有利的交易模型。

仓位管理从来都不是确定的东西，很多人还在通过策略信号去套行情，看看自己策略是否有效，这是完全错误的。

■ 执行其实就是把认知进行行为的量化而已

我发现身边这帮交易员基本没有说过自己执行力不行，或者想的和做的不一样，所以那些还在说知行合一的交易员，其实本身算不上一个有正确认知的交易员。

因为你知道的，一定可以做到，做不到，只是代表不知。所以对于执行这个问题不要讨论了，策略执行不到位其实有很多原因：

第一，仓位太重，很多人总是拿到一个策略看别人赚钱，自己也去做，仓位还不轻，心理扛不住，做两次亏两次还怎么执行。

第二，对于策略的运行机制没有根本的了解，策略一定是一个闭环，从理念、思想、时机、进场，到最后可能产生的结果以及盈亏可能的分布，这些搞不懂，怎么执行？

所以执行不好，要么是对策略不够了解，要么是对自己不够了解，总之就是认知不够。

■ 系统不需要去优化

这也是我们经常在一起会讨论的问题，是否真的需要优化交易系统，或者说交易信号？优化的目的是什么？这是必须要清楚的。

同样的动作，追求的是不同的东西，背后的立足点就会形成很大的差别。就像系统的优化如果是建立在完善逻辑这个基础之上，那么是很有必要的。

比如理念、分类、技术、策略、风控、仓位、资金管理、计划的制定与执行等，优化的是每一个点，而不是在某一些点里面去做过度优化。
图片




一个具备完整体系的闭环，一定要强于对某一些细节过度优化的东西，就像很多人优化系统就是去优化策略的胜率，说白了这种动作是建立在不愿意承认亏损的基础之上，或者看到市场变化了，就开始优化，这是大错特错的。

只有短期局部失效的东西才能保证整体有效，记住这句话吧，系统不需要优化，因为系统运行的流畅性和完整性和策略只有百分之十的关系不到，全局强化，而不要局部过度优化。

■ 所以什么系统是简单的呢？

如果把系统作为一个工具，这东西没有简单一说，工具只能看谁用，所以人才是核心。你对于市场的经验、理解、感受，对于时机的把握、仓位的配置，懂得分类，懂得取舍，这都是大道。

明白了这些，那么系统的运行机制搞清楚，可能存在的问题搞明白，风控和资金管理等等配套的手段跟上，都是为了更好地去实现策略的一致性。

当这些具备了，才能称之为一个完善的体系或者系统，至于能不能是完美的，只有强大的逻辑才能造就看似简单的系统。


温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。