地缘政治博弈的世界永远都是残酷的，近日乌克兰、波兰的悲惨遭遇就是这一理论的最佳体现。而在中美亚太交锋中身先士卒的澳大利亚当局，也极有可能成为下一个“炮灰”。尤其是在美国副国务卿谢尔曼（Wendy Sherman）开始访华的关键时点，澳大利亚的命运也将完全掌握在拜登政府的手中。

害怕成为筹码，澳大利亚媒体给“老大哥”发出提醒

据环球时报（Global Times）7月25日报道显示：“继美国以牺牲乌克兰国家利益为代价，最终在‘北溪2号’石油天然气项目上对俄、德作出让步之后，担心本国也将迎来同样境遇的澳方媒体也纷纷发文表示，澳大利亚可能会在接下来的中美谈判中被作为拜登向北京妥协的工具。”显然，澳大利益媒体的此番言论，完全是说给美国“老大哥”听的，目的就是提醒华盛顿方面要与澳方做到对华战略上的同步，而不是以“秘密会话”的形式对澳方背后捅刀。考虑到美国当局一贯的行事风格，澳媒的担忧也的确不无道理，毕竟在地缘政治的博弈中，没有永远的朋友、没有永远的敌人，只有永恒的利益，更不用说时刻都将“美国利益”挂在嘴边的拜登当局。

美国高层来中国，澳大利亚有“慌”的理由

挣着中国人的钱、说着美国人的话，这就是澳大利亚近年来对华政策的重要体现。与欧洲各国在迎合美国印太战略上的“点到为止”、极力避免被卷入中美之间“选边站”的立场不同，澳大利亚的“吃相”可谓极其难看，一边恳求与中方扩大经济贸易的同时，一边却在支持美国反华上做着积极的表率。也正因如此，中方才会在对澳大利亚的经济制裁上祭出重拳，目的就是要遏制澳方反华嚣张气焰，对美国的其他西方盟友起到一定的警示作用。正所谓多行不义必自毙，“做贼心虚”的澳大利亚也是深怕在近期的中美高层会谈中被“公开点名”，让澳大利亚现有的悲惨处境雪上加霜。

据悉尼大学商学院和澳大利亚毕马威（KPMG）合作发布的《揭秘中企在澳投资报告2021》显示，中国对澳大利亚的投资额已从2019年的24亿美元（34亿澳元）降至2020年的19亿美元（25亿澳元），整整下降了18%，而投资项目的数量也只有2019年的一半。这是2016年来，中企在澳投资连续第4年下降，投资金额回到了2008年全球金融危机前的水平。此情此景，我们只能对澳大利亚当局说一句“早知如此、何必当初”。早在2008年整个东南亚面临金融危机之际，正是中国以对澳投资、与之贸易的方式帮助其走出了经济萧条的阴影，改善了其国内货币贬值、物价飞涨的经济格局。在那之后，澳大利亚贸易出口总量的三分之一都直接面向中国。2015年6月17日，中国还与澳方在其首都堪培拉（Canberra）的国家美术馆正式签署《中澳自贸区协定》（China Australia Free Trade Agreement），同时给予了对方最惠国待遇。在允许澳大利亚乳制品、牛肉、海鲜、羊毛等制品和煤、铜、镍等矿产以低价大举销往中国的同时，中方的机电产品、工业制成品等也以零关税销售到澳大利亚，自此两国维持了将近5年的蜜月期。

澳大利亚无理取闹，用自身行为诠释“自作孽、不可活”！

但自从2020年世界爆发新冠疫情以来，澳大利亚便成了第一个站出来要求对新冠病毒溯源的国家，澳外长佩恩（Marise Payne）更是直指调查应该从武汉开始，将矛头对准了澳大利亚的主要贸易伙伴中国。同年6月，澳大利亚通讯部又在缺乏事实依据的情况下，以“国家安全为由”宣布排除一切华为通讯设备，并对中国新疆、香港等内部事务说三道四，扛着“民主人权”的大旗对中国内政横加干涉。正是澳大利亚在反华政治立场上的一意孤行，导致了中澳两国的经贸与外交关系“一夜回到解放前”，澳洲的好日子“一去不复返”。澳方有此下场，也彻底阐释了“自作孽、不可活”这句话的真谛。

美副国务卿已经抵达中国，目前中国官方尚未发声，但澳大利亚急了

对于此次美国副国务卿谢尔曼于7月25日至7月26日期间在中国天津的访华之行，相较于以前的中美互访，此次中方媒体以及官方渲染的并不多，在中方尚未明确发声的情况下，澳大利亚方面心中也是五味杂陈，既充满着担忧、也有着些许期待。担忧美国可能会以出卖澳方利益的方式获得缓和中美关系的机会，又期待“老大哥”能够帮助澳洲摆脱中方的“经济胁迫”。

因为美国曾在3月18日中美两国展开阿拉斯加高层会晤前，就对澳方做出过替其“出头”的承诺，当时《悉尼先驱晨报》（The Sydney Morning Herald）还专门报道了美国白宫国家安全委员会印太协调员坎贝尔（Kurt Campbell）信誓旦旦的发言，称：“美国不会让澳大利亚孤立无援。美方已经清楚表示，在一位紧密盟友受到某种形式经济胁迫的同时，美国并不准备改善双边关系，也不打算单独处理。每次美国和中国官员会晤时，都会提到中国对澳洲的‘经济胁迫’，在位于阿拉斯加安克雷奇的双边互动中美方也强调了这点。”但后来会上发生的事情，不但让澳方大失所望，也让美国人丢尽了面子。

近日澳媒再次炒作美国副国务卿谢尔曼的访华一事，也是在“温馨提示”拜登政府不要忘记当初定下的承诺，是时候表现出一个“老大哥”应有的样子。对此，《澳大利亚金融评论报》（The Australian Financial Review）还在7月25日发表了一篇题为“美国官员访问中国，澳大利亚（夹）在中间”的文章，集中表达了中国针对澳大利亚的“经济胁迫”将在中美会谈中被提及的可能，理由是有美国官员曾表示，谢尔曼将会代表美国盟友的利益赴会。但谢尔曼究竟能否在与中国的会谈中占据上风，在保证美国利益的同时为澳大利益在内的“小弟”们说上几句好话，就连美国人自己也是“十五只吊桶打水”七上八下，有了之前阿拉斯加会晤时候的经验教训，我们可以预见到谢尔曼此次与中方高层的接洽会相对“心平气和”许多，毕竟留给美国促成中美首脑峰会的机会已经不多了。对于谢尔曼近期访华的真实目的，外界也纷纷猜测可能与今年10月底中美首脑在G20意大利峰会期间可能举行的高层会谈有关。相比之下，澳大利益何时能够从中方的经济制裁中解放，谢尔曼即便要提也只会一笔带过，以避免其影响到中美谈判的“主线剧情”。

澳大利亚害怕成为美方的筹码

美国副国务卿访华引澳方恐慌，其或将迎来与乌克兰同样宿命。澳大利亚对谢尔曼访华的期待，可以说是极为天真的。因为从美国国务院今年7月21日对“北溪2号”项目的态度转变我们就能看出，“友谊”在“利益”面前其实并不重要。随着美国就此事与德、俄正式达成协议，拜登政府已宣布撤回对参与“北溪2号”项目的相关企业实施经济制裁的决定，前提是德国要向乌克兰提供10亿美元资金，以帮助其实现向绿色能源过渡，减少对俄罗斯石油天然气“过境费”收入的依赖。这在乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）看来，更像是21世纪版本的“慕尼黑协定”（Munich Agreement），让本国沦为了第二个捷克斯洛伐克（Czechoslovakia）。

虽然以《澳大利亚金融评论报》在内的澳洲媒体认为，澳方一直在人权、南海等问题上施压中国的过程中，站在了西方阵营的最前线。理应在美国那里，受到比日本、加拿大、乌克兰等盟友更好的待遇。但就目前来看，澳方与乌克兰一样，都已经在反华抗俄的战略上打光了所有的底牌，失去了潜在的利用价值，免不了“鸟尽弓藏、兔死狗烹”的下场。正所谓解铃还须系铃人，澳方想要真正摆脱中方的制裁，还是要从改善中澳双边关系入手，而非将希望寄托在美国人的身上，用中国外交部发言人赵立坚在本月22日例行记者会上的话来讲，就是：“中澳关系面临的困局，是澳方粗暴干涉中国内政、损害中国利益、对中国采取贸易歧视性做法而挑起。中国一不动辄霸凌制裁，二不长臂管辖，三不无理打压各国企业，一贯坚定支持多边主义和以世贸组织为核心的多边贸易体制，按照平等互利原则开展国际经贸合作。中澳关系走到今天这步，澳方要负主要责任。”