你觉得白酒消费税要不要按度数来征收？
最近有人大代表提了一个意见，他说一瓶3000块的茅台和一瓶10块钱的广东米酒，都按每斤5毛钱征收从量消费税，有点不合理，建议统一以65度计算白酒产量，以此折算来计征从量消费税。
官方对这个意见也进行了回应，说目前国家在推进消费税立法，在意见里面有提到按白酒不同的度数设定不同比例税率，或者干脆取消从量定额。
这个事儿最近讨论的很火热，毕竟白酒在大A是明星板块。
目前对白酒征的消费税，统一采取20%的从价定率，加上每500毫升5毛钱的从量定额，还没有区分白酒的度数大小以及每瓶白酒的单价高低。
那么意见里提到的两个方案，有没有落地的可能呢？
                                            
这两个方案都做了点评：
首先方案一，按白酒度数设定不同的比例税率，也就是度数越高，比例税率越高。
第一，这个方案不适用于白酒行业的现状，因为当前咱们国家大部分酒企的主力产品，度数都在52度、53度左右，但是价格横跨几十块到上千块不等，所以“高度多缴、低度少缴”这个一刀切的做法并不公平和效率，反而现在采取的按出厂价来定价的从价税更有效率，用税率差异来引导低度酒的发展，也不符合产业规律
第二，这个方案即便是实施了，对不同酒企的影响也是不一样的。对于有定价权、渠道掌控力强的高端酒和次高端酒，酒企可以通过提价的方式，把税负转嫁给下游或者消费者，而品牌力差的中小酒企就相对难受了，所以这个政策会加速行业的分化。
再看方案二：取消从量定额，相当于全面减税了
这个就是全面利好白酒行业，对利润率比较低的中低端白酒，受益更明显。
现在只是提了意见，具体怎么样还得看后续消费税改革落地的情况。其实很长一段时间以来，消费税改革的事儿，始终是压在白酒头上的一把达摩克里斯之剑。

之前消费税征收后移的消息也引起了市场的关注，就是征税环节从生产端转向了渠道端，白酒股接连调整。中泰证券认为白酒消费税征收后移，实施的难度比较大，如果真的落地了，对高端酒和渠道能力强的酒企相对受益，中端及以下的白酒面临的挑战还比较大，行业品牌的集中度会进一步提升。

温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。