参加贵州茅台股东大会真的是大伽云集，每年参加贵州茅台的股东大会，年年重点都不在股东大会本身，而是在投资大伽探讨投资上，贵州茅台的股东大会向来有投资行业的华山论剑武林大会的美誉，今年虽然也大咖云集，但和往年大不一样，因为今年比往年更为精彩，在互动环节中，大伽问题非常尖锐，远超乎我们所敢预想的。

我们以为更多有趣的应该是开完股东会，大家围着大伽聊怎么投资，新闻媒体也争相报道他们的投资理念，但今年大为改观，由于大伽们第1次在股东会上做了一个股东应该做的事情，在会上提出非常尖锐经营管理问题，所以大家把注意力都集中在了股东会本身上，没有了往年的华山论剑的味道，大家探讨更多的是贵州茅台如何经营问题，而不是像往年把股东大会开成如何投资大会。

往年的新闻也是大幅度的报道哪位大伽来了，然后大伽分享了哪些投资方法，但是今年的新闻大幅报道大家们提出的尖锐的矛盾，这是历届贵州茅台股东大会当中最精彩的一次股东大会了，没有之一，真是太棒了，整个互动环节中，在大伽提问的时候数次被掌声所打断，广大股东如此的强烈的和大伽们产生共鸣，这还真的是贵州茅台股东大会第1次发生这样的事情，我也非常热烈强烈的想要知道管理层未来会如何回应这些尖锐的问题。

接下来我把三位大咖的问题给大家整理一下，但斌先生首先发言，但斌先生前面的发言前半部分像往年一样，仿佛是公司的代言人，内容像董秘一样对茅台大为表扬一番，这些内容也没有必要做详细的解说了，后面提出让公司做百家姓酒的经营战略，作为股东有这个权利，但管理层是否应该这么去做，我觉得还是要与具体的情况来看，我无法判定好坏，也不做任何的解说。

但斌先生在中间提到拆股的问题，这正是我们广大投资者所无比期盼的，中间被鼓励的掌声所打断，说的我自己也心里感觉暖暖的，不禁为但斌先生尽到作为股东代表的一份责任而鼓掌，贵州茅台资本公积多的不得了，完全有这个能力拆股，根据贵州茅台，2020年12月31日的财务报表，其资产负债表当中的资本公积为1,374,964,415.72元，把这个钱拿去拆股，股价就不会这么贵了。

贵州茅台今年赚了467亿元，对全公司全体股东以每10股派发现金红利192.93元，共分配利润为24,235,824,155.4元，手上还留存有113,358,579,652.59元留待以后年度进行分配，如果对于贵州茅台要进行拆股，有的是现金可以拆股，不过管理层依然让贵州茅台保持高股价，让投资者可望而不可及，正如但斌先生说的，股票价格确实与他们管理层无关，但是如果他们愿意拆股，不是会有更多人买得起贵州茅台的股票吗？这样不就会有更多的人可以参与到这样伟大企业的分红吗？

现在一股2200元，一手22万元，很多投资者都不敢下手，而贵州茅台如此优秀的企业，从上市这20年融派总分红达61倍，但是谁享受到了这样的分红，超高净资产的人才享受到这样的红利，这样优秀的伟大的企业如果能让更多人的参与，对社会是一种巨大的回馈，但对公司增加很多的股东数量，而很多股东就喝着贵州茅台的酒，这样双向的促进，不是更好吗？

对于买贵州茅台的人来说，虽然拆不拆股都不可能把贵州茅台拿去卖掉，但斌先生认为贵州茅台是非卖品，但拆股肯定会提高我们的投资回报率，让更多的人参与进来，众人拾柴火焰高，让更多的人认知到贵州茅台这家公司，也让更多的人认知到贵州茅台的酒，这是一个非常好的建议，我们当然非常希望管理层能采纳这个建议，因为我觉得这是一个很棒的建议。

但斌先生也许只是建议管理层做一些改进，不管是态度还是语气都是非常的温和，高潮在后面两位大咖的提问，接下来大咖的提问是翟敬勇先生，他提的问题太尖锐了，绝对可以满屏的刷屏。

翟敬勇先生质问管理层，公司出厂价是969元每瓶，规定零售价是1499元每瓶，市场上卖的是3000元每瓶，公司以969元每瓶卖出去给渠道，市场价是3000元，经销商拿到酒又不敢以3000元来卖，必须以规定的1499元每瓶卖，那么经销商又会把1499元的价格卖给了谁？这是不是人为的创造腐败，公司就不能根据市场情况，让价格随着市场走吗？不提价用价格双轨制，不是滋生更多的腐败吗？

贵州茅台的酒本身是供不应求的，市场价都卖到了3000元，管理层是明知道市场上一瓶值3000元的情况下，为何一定要强制坚持969元每瓶的批发价呢，这样的做法是否有刻意压低价格造成了国有资产流失，也造成的广大股东的损失，如果每瓶以1499元进行批发，粗略的估算一下，公司去年的净利润应该在650亿元，而不是财报上面的467亿元，这样子故意压制价格，是不是损害了股东的利益？

很佩服翟敬勇先生的勇气，这么尖锐的问题敢当着这么多人面前提出来，也很感激翟敬勇先生提出了这个问题，因为有这些人的勇敢，我们买贵州茅台才能安心，这也使我想起了“贵州茅台900不算贵”的ID号，总有这些比管理层还热爱这家公司的人，为我们这些小投资者保驾护航。

贵州茅台涨价虽然是一个非常复杂的一个，但市场已经有强烈的需求，管理层却执意要执行价格双轨制，既滋生了公司的腐败，也损害了广大股东的利益，如果能顺应市场，才能更好的保护这个品牌，特别是对贵州茅台的股东来说，大家买贵州茅台的股票都是心中带有信仰的购买，有的人是带着无比热爱的心情购买贵州茅台的股票，如果管理层能好好的保护这家公司，保护广大小投资者的利益，那是多么值得期待的一件事。

最后一位发言的大咖是林园先生，问题也是无比的尖锐，这完全符合我对林园先生的认知，那个敢说敢做药神投资林园先生，林园先生说市场一瓶难求，管理层似乎并不在乎这个问题，但其实这是一个很大的问题，作为公司的股东，我们要像孙子一样去求渠道商，他说，在我认识的投资贵州茅台的人当中，大家都是买贵州茅台股票，喝贵州茅台酒，可是现在我们却逼迫着要喝别人的酒，这是一个很痛苦的选择。

林园先生分享说，如果可以，他一定只喝贵州茅台，虽然他自己滴酒不沾，但是他有需要用到酒，可是他也买不到贵州茅台，就像前一段时间，他们公司就只能下了1000箱的五粮液，他说我是爱贵州茅台，我40%的家产买了贵州茅台的股票，但是我却被逼迫买别人家的酒，因为买不到就只能去买五粮液酒，我想今天来的所有的股东，应该和我一样都有前强烈买到酒的愿望，管理层不能逼着广大股东被迫喝别人家的酒，因为这些股东是最忠实的消费者，失去的这些最忠实的消费者也会失去最忠实的投资者。

三位大咖的发言中间被掌声无数次打断，真的说到了我们投资者的心坎上，我这一年年过来参加股东会都没有买过一瓶贵州茅台酒，反而在厦门山姆会员店以3300元的价格买酒，心里多少还是有点失落，作为非常拥护贵州茅台并且热爱这家公司也热爱这个酒的投资者，我都情不自禁的为这三位大伽的发言鼓掌，但愿管理层未来能用实际行动，来回应这三位投资者代表的心声

关注【叩富问财】服务号，关注后在对话框回复“贵州茅台”，可获得关于贵州茅台的最新热点、必学知识、视频讲解、一对一顾问讲解等服务。点击微信，一键关注