未名医药与科兴生物的关系之二
发布时间:2021-5-28 09:11阅读:871
里面最有价值的是我做了一张图

这张图基本上把未名与科兴各公司的关系理清楚了。
昨天未名医药第N次发公告说,我与科兴中维没关系,这个大家都懂,说就说呗。
但是中证报有个2B记者写了个文章

我都看笑了,不说北京科兴参与新冠疫苗的研发、生产、销售。
谁特么希望未名医药与科兴中维有直接关系了,科兴中维只是个孙子,未名医药想的是控制你爷爷,控制了你爷爷,科兴中维你个孙子就是重孙子。
今天就扒扒上面那张图后面的故事:
1、话说尹卫东这哥们是个人才,一个卫校生,硬是搞出了甲肝疫苗。


2、尹卫东虽然技术牛,但一没资源二没钱,没法把事业做大,这时他经人介绍认识了贵人潘爱华。

3、在潘爱华的资金及人脉支持下,北京科兴成立,未名控股51%,尹卫东24%技术股。


4、2004年8月,北大未名集团为支持北京科兴在美国上市,同意其他股东进行股权合并,设立上市主体SVA,并将其中25%的股权转让给尹卫东团队。
去美国上市的过程是这样的:
首先在安提瓜和巴布达 成立 科兴控股生物技术有限公司,这就是后来的上市公司SVA。
但科兴控股是个外资公司,没法控股国内的公司。这样2008年成立
科兴控股(香港)有限公司,SVA100%控股。
由科兴控股(香港)有限公司持有73。09%北京科兴生物制品有限公司。2009年11月16日,科兴控股在纳斯达克全球市场挂牌交易
1 Globe Capital及其关联方持股22.5%、赛富基金持股18.91%、尹卫东持股10.61%、机构及散户持股47.98%。

从这个过程可以看出,北京科兴是实体,SVA和科兴香港都是空壳
这里有个疑问:为什么未名让出控股权?虽然说未名有一票否决权,但经济利益呢。
所以我很怀疑SVA的第一大股东持股22.5%的1 Globe Capital及其关联方与潘爱华的关系不简单,事实上他们后来也是支持未名医药的买方团B的。
5、SVA上市后尹卫东不平衡了,特么老子辛辛苦苦做大了科兴,还说了不算,利益也不大,就开始动心思了,第一步,在SVA下面成立科兴中维,与北京科兴一点关系没有,并开始把一系列项目转到科兴中维,包括后来的新冠疫苗 。


6、2016年,估计未名医药的业务会受政策影响,业绩可能不行了,潘爱华对尹卫东说,反正在美国估值不高,不如把SVA私有化了装进未名医药吧。尹卫东一开始同意了,回头又一想,装进未名那我的蛋蛋不又被你捏住了?
就开始动歪心思了
当年1月29日,科兴控股CEO尹卫东联合赛富基金组成内部买方团(A),以6.18美元/股的报价,提出科兴控股私有化要约,没告诉潘爱华。
老潘知道后急了,几天后,未名医药方也联合买方团(B)提出竞争性要约,报价7美元/股。
后来又撕扯了几回,就不详述了。
2017年7月7日,科兴控股股东1Globe Capital(持有科兴控股16.5%的股份,与其关联方Chiang Li Family合计持有22.5%)支持未名医药买方团,并愿意将其持有的全部科兴控股股票通过转股的方式支持未名医药买方团的私有化方案。
第一大股东支持未名医药,按常理尹卫东是没戏。然后各种告状,官司。老美就给SVA停牌了。
7、按老美的规则,停牌不能超过三年。SVA2019年3月22日停牌,明年3月要么强制退市,要么私有化,时间不多了。我的看法,现在新冠疫苗里有巨大的政治利益和经济利益,尹卫东私有化的可能性极低。而未名医药毕竟是国资控制,由未名主导完成私有化是最有可能的。
8、如果未名医药主导了私有化SVA,若科兴上科创板,那未名是控股股东;若科兴装进未名,那牛B大了。
可以博一博的
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
请问生物医药有哪些股票,它们业绩怎么样?
请问生物医药概念是什么意思,请讲一下
什么是生物医药概念,a股有哪些生物医药公司?
请问生物医药概念是什么意思?
-
中信证券现在可以买黄金吗?有人知道吗?
2025-11-03 09:31
-
北交所怎么开户?如何开通北交所交易权限?
2025-11-03 09:31
-
一文搞懂一条产业链——【通信设备及服务】
2025-11-03 09:31


当前我在线

分享该文章
