昨天有一篇短文——《中远海控：曾经备受欺凌的“小尼姑”》——被推送了，引来了一些以前没有关注我的网友，有一位网友认为投资海控仅仅是运气而已。当然，因为他的留言中有脏字，被我拉黑，我的文章下面只允许那些有素质的人留言，要到这里表现家教不好的，按置顶帖里的原则，一律拉黑。

是的，海控的这次行情有疫情的推动，可以说疫情是这次行情的催化剂，显得有非常大偶然性。但是，任何股票的价值回归，看看它的历程，都是一些偶然性催化出来的，但是偶然性背后是必然性在起作用，因为海运业低迷了那么多年，供给侧已经非常低迷，遇到需求增加的时候，这个短板就会变得高光起来。

再回到运气问题，每次行情，起催化作用的都是偶然事件，所以会给人一种运气的感觉，但是运气与实力还是不难区分的。因为，运气是不可以重复的，或者说是不可能多次重复的，但是实力可以。

这一点，巴菲特在纪念《证券分析》出版50周年的那篇文章中说得非常明白，如果投资业绩好的人是均匀分布在美国各地，那么这是运气，如果集中在某一个地方或理念群体，那就是实力。这种思想可以推而广之，如果一个人投资了海控并取得了成功，你很难判断是运气还是实力，但是你可以看看他投资的其它股票，如果都是成功的，那么，投资海控就是实力。因为，运气不可以复制而实力可以，这一点非常像价值投资的理念可以在不同的人那里复制，而很多昙花一现的理念却做不到。

对于一位投资者，看看他有没有实力，不用多做很多工作，看看他过往的言论，看看他的业绩就非常明了了。如果他的所作所为符合科学理念，而业绩也是可以重复的，那就是有实力的。所以，如果买入了茅台，并长期持有，再也没换过股票，你很难判断他的成功是否有是因为运气。但是，如果该投资者还买入了其它股票，而且成功率还非常高，那就是实力。再如果一位投资者按照科学的理念，买入过数十种乃至数百只股票，依然获得了非常好的收益，那就是实力。如，巴菲特和施洛斯，他们的一生，投资了无数的股票，业绩斐然，你能说他是靠运气？