正在希腊举行的希腊公投出现了混乱局面。

据外媒报道，由于此次选票上描述的文字非常长且复杂，理解上有一定难度，导致很多选民不清楚自己到底是在“投什么”？也搞不清楚投赞同票和否决票究竟意味着什么?而且由于政府之前的投票宣传攻势猛烈，导向性清晰，让很多人感到困惑。目前民调显示选情胶着，赞同和否决难分伯仲，前途难料。

一位希腊政客在接受外媒采访时描述称：“有些人是为了希腊和欧元区债权人达成的谈判条件而投，有些人是为了希腊是否留在欧元区而投;有些人投否决票是因为对现在债权人提出的条件不满意，希望能够谈一个更合理的(事实是如果公投结果是NO，就不会有任何谈判机会);有些人投YES，是希望留在欧元区(而这将让希腊人承受更大的紧缩压力，生活在接下来的几年更加困顿，这也是目前政府不愿意看到的。)”

很显然，无论如何，希腊面临的都不会是什么好结果。

公投的意义何在？

上周五，《第一财经日报》记者采访了英国经济和商业研究中心首席经济顾问薇琪·普莱斯(Vicky Pryce)。她认为：“事实上，无论公投结果如何，在今后几年，希腊肯定将要经历痛苦和艰难历程。希腊到现在还没有意识到或者说刚刚开始意识到，在现实中，他们如果选择‘不’的话，并不是在对紧缩政策说‘不’，因为希腊政府向债权人递交的改革计划中，本身就包含了诸多紧缩政策。唯一不同的是，是在哪些方面进行紧缩，哪些人或行业会遭遇最严重的影响。紧缩政策并不是看总的数字，这些政策依然要求希腊削减公共支出，降低生活标准，至少是在接下来的2年，如果不说更长时间的话。”

普莱斯认为：“7月5日公投结果的关键是能不能让债权人从根本上去重新思考希腊的债务情况是不是能够承受。其实这完全关乎希腊留或者不留在欧元区，公投结果如果是否定的，可能会导致希腊退欧。在现实中，人人都说不能，包括IMF。IMF表示，如果采用比目前实行的‘更合理’的救助计划，就应该同时要重新思考债务的承受性问题。那所谓的‘更合理’，就意味着要给希腊更长时间的还款期，低利率也有可能，如希腊人希望的那样，免除债务。因为如果背负如此重的债务，希腊不可能恢复经济增长 。”

希腊前财长杜卡斯(Petros Doukas)在接受媒体采访时表示，希腊危机并非穷途末路，应该是可以找到解决方法的。但目前希腊情况异常危急，无论公投的结果如何，接下来的一个星期都会让现任政府处于危机巅峰。“如果公投结果是NO，那么会造成欧洲市场的严重动荡，而且会激怒债权人。这样会使得希腊的经济状况陷入更加糟糕的境地。现在我们看到大量的退休人员在银行外等候他们每周120欧元的养老金。齐普拉斯必须立刻解决银行问题，如果银行继续关闭，交易完全停止，那么希腊进出口将无法进行交易，旅游业也正在遭到重创，很多预订假日被取消，即使到达的游客也会提早离开。因此齐普拉斯必须采取理性的行动。”

杜卡斯介绍说，目前希腊经济状况非常严峻，“希腊人民非常清楚，希腊危机没有简单的解决方案.在过去5年，我们遭遇了深重的经济危机，希腊的GDP下降了30%，养老金被削减了30%，工资收入也被严重削减，失业率则上升到29%~30%。在这种经济形势下，民众的愤怒情绪必然是非常高涨的，欧洲包括美国在内的国家应该要了解这点。希望他们给予希腊更多时间，不要就这么将希腊踢出欧元区，这不是理性的解决方法”。

保证流动性是当务之急

在杜卡斯看来，目前最急迫的是，要保证希腊金融市场的流动性。希腊和债权人需要平心静气，应该还是可以找到解决彼此分歧的办法。而且他表示，大多数希腊人并不想脱离欧元区。而他本人也认为，希腊退出欧元区的可能性小于10%。

根据普莱斯的判断，如果公投结果是赞同票胜出，“这意味着希腊肯定会留在欧元区的。这总体上来说对欧元区是个好消息，因为一段时间以来欧元区也遭到很大压力。欧元并不是一个完全不可逆的货币，换一种说法就是，欧元和欧元区并不一定是一个永恒的事务，如果一个国家退出，为什么其他国家就不会退出?希腊退出欧元区的成本，特别是违约成本，对欧洲来说都是要付出重大的代价的。比如德国，希腊欠德国超过500亿欧元的债款，还有欠着法国、意大利、西班牙各自几十亿。”

同时，普莱斯还认为，如果是否决票胜出，那么欧元区债权人方面“应该做的是，欧洲央行要更加积极地介入来保证在整个欧元区体系内有足够的流动性来避免整个金融领域的崩溃。当然还有国债，可能会发生收益率上升情况。因为现在量化宽松政策的主要举措就是欧洲央行每个月都以60亿欧元在二级市场买入欧元区各国国债。希望他们能够保证(违约)不会在国家与国家之间蔓延和传染，问题是这样能够维持多久”。