对普通基民而言，平常并不会花太多时间和精力做研究，大家是怎么挑基金的呢？

  于是他没有多想就买入，结果没多久市场风格发生变化，首战成绩不尽如人意。

  这个小故事告诉我们，买基金只看业绩排名，真的不可行！

  我们可以再看看实际数据，以2015年至2019年的偏股混合型基金为例，挑选每年排名前10的基金，统计其次年的排名情况。

  数据来源：Wind，基金过往表现不代表未来表现，市场有风险，投资需谨慎。

  可以看到，过去表现突出的基金未必能延续其业绩，在统计数据的过程中，小编甚至看到有多只基金在次年排名处于90%之后。

  由此看来，只看排名买基金的胜率并不高，难以构成未来收益的保证。

  也许会有老基民表示，那是因为没好好使用著名的“4433选基法”，即：

  最近1年收益率排名在同类型基金的前四分之一；

  最近2年、3年、5年及今年以来收益率排名均在同类型基金的前四分之一；

  最近6个月收益率排名在同类型基金的前三分之一；

  最近3个月收益率排名在同类型基金的前三分之一。

  但用这个方法也有比较明显的弊端：

  可能会选出仅近一年业绩优秀的基金。如果某只基金近一年的业绩远远优于其他基金，那很可能近一年、两年、三年甚至五年的排名都会“被平均”。

  可能会选出不符合自己风险偏好的基金。据该方法选出的基金，种类包括股票型、混合型、债券型等多种基金。如果投资者不加选择随意购买，在配置上可能会有失平衡。

  筛选方法过于生硬，可能错过优质好基。即使某只基金的长期业绩表现优异，但可能由于市场风格轮动，近3个月排名不在前1/3，于是就被“拒之门外”了。

  俗语说，尽信书，不如无书。

  排名是一个很好的客观指标，可以帮助我们快速评估基金的历史业绩，在观察排名时，我们需要牢记以下两点：

  1、避免根据短期排名“炒”基。

  A股风格切换和板块轮动频繁，仅凭短期排名难以评估该产品是否具备绩优基金的潜质。再者，当我们看到短期亮眼的排名时再入手，很可能会买在行情后半段。

  2、排名只代表基金的历史业绩，切忌只看排名选基金。

  不了解历史则难以把握未来，但排名仅仅是我们选基时参考的其中一个因素，在此基础上，我们还需要结合市场情况、基金公司、基金经理、基金规模、投资目标、产品回撤等多项因素综合考虑。