很多人疑问：k线的变化到底是必然还是偶然？这个问题非常巧合的触碰到了300年前一位哲学家所研究的问题。
他原名本叫David Home，后来改名为David Hume一举成为当时的网红（其实他能成为网红主要是N年以后的大V康德给他点了赞）。尽管休谟的理论从时代的角度来看是有思想局限性的，但是他干了一件非常漂亮的事：他质疑了因果关系的真实性和必然性。

在他之前，人们几乎都相信事物之间的联系是具有因果关系的。不过，休谟在质疑因果关系这条路上走得有点远，最终走向了怀疑主义。

休谟是我非常喜欢的一位哲学家，因为大多数怀疑论者要么走向不可知或虚无，要么诉诸于上帝或至高无上的存在。休谟更倾向于自然主义。

为什么要说这个呢？

如果你纠结于事物之间的联系到底是必然还是偶然，你最终一定会走向不可知论，继而走上交易的“玄学”路线。我们经常能看到一些交易屡战屡败的小散户说基本面没用，技术指标也没用，他有丰富的失败经验证明“全没用”，所以他用什么呢？他只能靠蒙、靠猜、靠玄学。

注意，这里我强调的是“到底”这个词。如果你想在“必然”和“偶然”中二选一，结果就是不可知。

因为如果使用演绎法，你无法证明演绎法自身的合理性。如果使用归纳法你无法解释例外事件。不过，你也不必为难，100多年前，马克思已经给出解决问题的答案了。你一定是没有好好学习前几天纪念马克思诞辰200周年的纪录片。

马克思说事物是具有普遍联系的，且联系具有四个特点：

1、客观性
联系是事物本身固有的，是不依人的意志转移的客观联系。
2、普遍性
任何事物都具有内在的结构；任何事物都不能孤立存在；世界是相互联系的统一整体。
3、多样性
内部联系与外部联系；主要联系与次要联系；偶然联系与必然联系；直接联系与间接联系；本质联系与非本质联系；事物内部和事物之间存在状态和发展趋势。
4、条件性
主要是指具体联系。
（以上来自百度）
重点看“多样性”。K线走势之间的关系，既有偶然又有必然，既可能直接又可能间接，既可能是本质联系，又可能是非本质联系。

好像一堆废话，什么都没说。但是你看第四条，“条件性”，当你讨论“具体”的联系而非“本质”的联系时，要考虑前提条件。

这是什么意思呢？当你思考K线的变化是偶然还是必然时，应该首先设置前提条件。




温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。