有同学问：最近社区团购现在遭到抵制，几个互联网大佬高调带巨资进入市场开始了新一轮的烧钱抢占市场份额的好戏。好像不像之前淘宝，滴滴之类那样好忽悠了。不知道原因在哪里？

其实我对于像淘宝这样的电商模式，在当时或者说直到现在，都认为这种电商快速发展的模式与中国经济环境是不太挂钩的，或者说，中国经济环境还有其他的监管政策，法律法规都达不到支撑电商这种快速发展的模式的，所以导致淘宝的发展，加上后面几个互联网大佬带着资本入场的时候，才造成了实体经济后面那么多厂家破产，中间商失业的问题。

其实从覆盖面来说，以前实体经济模式是有弊端，但人人能分杯羹，经济交易总量应该是随着每个人都有收入的增加而刺激消费的增加而上涨的，现在应该说有收入的人群量下降且单个人的收入额也在下降，那交易总量只是被垄断在几个互联网大佬的手里，看上去交易额巨大，但从长期上的效应来说应该是对整体的国民经济交易总量造成了损失的。

后来的什么外卖平台，滴滴出行之类的，都有这种隐形的伤害整体经济的暗伤。现在社区团购又来了，也不知道最后会是什么情况？我总弄不明白，国家监管政策为什么总是在出了大问题后再来针对个别的问题出一些让人匪夷所思的政策，而不能对这种有着明显发展趋势的事情事先预备好的方案去控制监管呢？今天还看到一个信息推送，说是小黄车全部退完押金，要988年，哈哈哈。

你说的这个问题，其实和现在美国内部分裂是很像的。美国是这样的：工业革命，流水线生产，让美国绝大部分人受益，人人过好日子，都很满意。

最近这些年，创新经济崛起，原本的工业制造业部门大量外迁到其他国家（特别是到中国），之后美国崛起了大量的世界闻名的互联网公司，科技公司，医药公司等，这些公司创造天量财富，总体比以前多的多，但是只有少部分人分享到了，过去那些在流水线上的工人，并没有受益于这一轮的高速发展。他们的收入增长停滞了很久，甚至失业。

现在美国内部很分裂，底层白人代表的旧经济受益者意见很大，川普之前当选就是这波人的铁杆支持。新经济下的富人是越来越富，巨富无比，穷人是日子越来越不好过，很难受。

大到一个国家，小到一个国家内部的行业，再到某一家公司都是这种规律。过去赚钱的，之后随着各种科技革命，技术革命，给颠覆了，导致自己赚不到钱了，好日子没了。

然后看看另一个领域，创造了大量财富，同时也创造了大量工作岗位。只不过这些工作岗位是新兴的，过去过好日子的很少人反应迅速能快速转移过来，毕竟只有少部分人愿意冒险了。这很不幸，但也是现实，也是人类社会发展的必然规律。

你说的对实体经济不利，其实是有点偏颇的，中国这些年制造业的强大，外国对中国制造的依赖，我们技术的进步和发展，有目共睹，是进步的，而且是快速进步的。

当然如果是身处那些落后的部门和行业，心里肯定不舒服。比如说我媳妇，是做媒体行业，但很遗憾是传统媒体，就是不行了，随着互联网发展，谁还看杂志啊，非常可笑，那就完蛋了。

后来我就建议她转行了，其实大部分人是很传统的，就是想在一个行业呆到老，家里老人也是这么说，国企多稳定啊，别走啊。但是真的有多稳定吗？她如果不走，现在会特别惨，当年已经很惨了。

那能不能说，互联网发展，智能手机发展，微信公众号的发展，对传统媒体的报纸杂志有害呢？确实有害啊，人家大面积倒闭。但是整体是发展的，我们接触新闻消息更快了，我们沟通更便利了，这个过程中，自然内部是有天翻地覆的改变。

再说个例子，出租车。出租车一开始是很抵制滴滴的，明摆着抢饭碗啊，过去出租车牌照是很难办的，那真值钱。结果现在呢，自己有辆车，经过简单的培训就能做出租车司机了！

作为过去出租车从业者，肯定觉得太坏了，我的幸福生活没了。但是作为消费者呢？我现在打车真的方便多了，过去做出租，他们服务普遍不好，而且脾气还不好，而且我不是想打就能打的到。

这种例子很多很多。任何一个行业的颠覆，必然带来大量的人不满意，另外一部分人暴富。淘宝的兴起，确实让很多传统中间商非常受伤，他们很抵制，自己的好日子没了。

但是富了一批淘宝新贵，而且好产品更容易出头了，因为信息非常畅通，淘宝也有问责机制，有退换货机制，有评价机制，效率也变得更高，服务也更好。

至于说伤害了实体经济，确实伤害到了一部分，但伤害的一部分是落后的，本来就是吊着命的状态，一部分本来就是劣质的，早晚会被淘汰的。不被淘宝淘汰，也会被其他东西淘汰。

如果我们身处这些行业和公司，肯定是非常不满意，那是真真切切的生活变差，失业了，倒闭了，再说别的我都不听了，毕竟我没赚上行业颠覆的钱啊，整体发展和我有什么关系？

生活就是如此，现实就是如此，环境是多变的恶劣的，颠覆总会发生。我们能做就是保持进步，在很多年之前，我是不理解这个的。后来慢慢懂了，我必须逼着自己持续学习，要不然真的很容易被落下。

咱们这个时代不同于父辈，他们那个年代没什么变化，几十年可能都那个样子，节奏很慢，过去的人习惯了也依赖了。但是从80后开始，日新月异，稍不留神就被落下。

时代就是这样的时代，他没有义务让我们所有人理解，也没义务让所有人都接受，也没义务让所有人都过的好，他就是滚滚向前。这里有能力，有运气，有个人努力，也有个人放弃。这些问题我们每个人都要想好。

关于你说的国家层面的政策引导和监管，他必然速度是落后的，这个不仅仅是在中国，在欧美也是。因为商业是逐利的，他的能动性最强，他最能创新，也最能冒险，他承受自己会失败，为自己负责。

所以创新总是在想赚大钱的商业部门发生，政府部门必然是先观察，后监管，制定政策。这是正常的。不可能先设计好了一个崭新的模式，再引导产业发展，这会浪费更大的资源，就回到了计划经济，注意经济是计划不来的，很多事要交给市场，交给演化，交给商业的随机突变。