Coco是个基金的忠实拥戴者，也是一个在基金这个投资品上吃到大甜头的人。

配置上，是通过场外长线无脑投资稳健获利，加上场内行业ETF短中长线一起来拉高收益。

但是发现，有些小伙伴对场内ETF好像很抗拒和蒙圈。大概有以下原因：

1、是基金就涨得慢？

人都喜欢快速致富，小白尤其喜欢“能不能保证一年内收益xx%啊？”“哇，收益不能保证，风险还这么高啊”，然后就赌一样地想要找快的品种。

先解决“基金就是慢”的问题。

随便找个数据说明

这个图是在易方达指数通网站截图的数据。

当天上证指数3596.22涨0.84%，创业板涨得多一度2%+，但是行业指数港股100单日涨7%+，2021年才经过半个月，就有好多ETF涨幅超过10%，最高的18日涨17%。

那几天所谓的芯片股暴涨，但其实也就是韦尔股份10%、北方华创8.9%，其他的大概都在5%之间。行业个股涨涨跌跌太刺激心跳，涨得多的一手成本又高，真不如低门槛买个ETF均衡配置收益还香。

还有不少平台做过数据，拿过来用：

2020年白酒在机构抱团下，涨得让人迷惑不解。这一整年的酒ETF涨幅是125.21%。酒ETF的十大成分股中，却只有三个成分股涨幅超过ETF，分别是泸州老窖、山西汾酒和重庆啤酒。而其他7个中，有4个涨幅并没有超过100%。其他的行业当年脏腑前几名的ETF及十大成分股，都是差不多情况。

所以，再说场内ETF涨得慢，只能暴露无知啦！

2、场内基金风险高？

与上面观点相反的，是有些人觉得场内ETF风险比场外高很多。这个，只能说不了解指数编制方法造成的。

场内基金只能在券商账户（股票账户）上买，而且有些券商（比如coco经常推荐的华泰），把场内基金和股票放在一个版块，标签显示是“股票”，查询收益情况的时候，股票和场内基金是混合在一起显示的。

我确实也没弄懂为什么要把场内基金和股票放在一起，大概因为场内基金买的也是股票吧……

但是投资股票只是把钱押在一个公司上，公司或者公司对应的板块出问题了，你的钱就没机会翻身了。场内ETF又怎么会一样？

场内ETF，就是跟场外指数基金一样，一个指数就是一个筛选股票的策略。它买的不是单一股票，而是很多只股票，它一样也会定期调仓，把一些不符合要求的个股剔除，选进来新的。所以只要你不要挑选一些很冷门的细分小版块，都相对稳健。

总之，场内ETF它既是基金，不要因为它买的地方不一样，就不认得它了。

3、场内ETF门槛很高？要套利才赚钱？

在一级市场的ETF确实门槛高，申购和赎回以100万份基金为基础，动辄几十万。但是我们只在券商账户买卖，现在多数的ETF净值也就是一块多、三块多。单次买卖100股，也就是一两千块钱可以买一手。虽没有场外基金10元起步定投的超低廉，但ETF也依然是低门槛的！

另外，初了解场内ETF的小伙伴可能会被“套利”一词误导，觉得ETF的交易非常高深莫测。套利确实是场内ETF的一种方式，但是一般机构才通过套利来获取超额回报，因为门槛极高。我们小白简单的在券商账户买入-持有-等待收益-卖出的过程，就可以赚钱了。

比如coco和小伙伴在去年年底买入的顺周期板块的煤炭ETF，陆陆续续看到跌幅比较大的时候就买入，等到12月底，收益可以在20%之间。

4、ETF要短线操作？要很复杂的投资策略？

场内ETF“看起来”像股票，因为交易时段价格实时变动，还有涨跌停。会比买场外基金更加考验人性。因为大部分人就是忍不住回去盯、涨了希望涨更多，跌了又渴望抄底又怕涨不回来。加上费率便宜，就会“手痒症”频频发作。

但其实场内ETF的投资逻辑就跟场外的一样简单：估值低的时候买入，等待估值高的时候卖出。而估值，不会短短一两个星期就从低变成高，依然是应该等待的。短期的“绿就买，红就卖”，看着像赚钱了，其实很“伤神费时”。

费率便宜，会相对适合短线，但是这个“短”也不是三五天。别说场内基金了，即便是股票，有这样的想法也不合适。彼得林奇在《彼得·林奇的成功投资》一书中就说：要用买房子的思维去买股票，才能给你丰厚的回报。什么是买房子的思维？第一，我们买房子一定会认认真真地挑选；第二，房子的流动性差决定了我们一旦买入就要持有很久，时间一久，价值翻n倍的可能性才会显现。

投资什么都不要抱着短期暴富的心态去“炒”，普通人就是应该追求“稳稳地持续增值”。

一旦你认可了这样的想法，你就会发现，很多花哨的投资策略，其实十分多余，什么“网格交易”“二八轮动”“金字塔买入/卖出”“大小盘轮动”……多数都是基于过往历史去判断未来。

你判断市场那么厉害，怎么不去做基金经理呢？

以上，能解除您对场内ETF的误解了吗？

来源：宝妈