在人类社会发展过程中，很长一段时间里信息是短缺的，随着互联网的诞生，直到社交媒体井喷式发展，造成信息过载，远超过个人所能接受、处理的范围。海量信息冲刷的时代，人们很难看到完整的两面信息，无法辨识信息真假，如今的自媒体时代，很难搞“理性说服”，人们只相信自己愿意相信的东西，真相不再如此重要，所谓“信者恒信，不信者恒不信”。

【媒体的倾向性】         

b b b  的伊朗、委内瑞拉等国也纷纷“喊话”拜登寻求改善两国关系，再看民间，川普和拜登的支持者严重对立，拜登支持者欢呼雀跃，川普支持者认为选举舞弊，谁也无法说服谁，信者恒信，不信者恒不信。有意思的是，在中国的舆论场，川粉和拜粉也呈两级分化，因贸易战受制裁的公司以及搞外贸的企业，员工自然是川黑，而这些年因怼川普吸引了大量流量的自媒体大V，恐怕多数是川粉。这里不去评判对错，从国家，至企业，个人本质是利益诉求决定了各自的屁股，而屁股决定脑袋。两方都尽可能寻找出更多的所谓“证据”来支持自身的立场。

【排除干扰消息

【锚定官方消息】

短期能对全球金融资产价格产生重大影响的信息是什么？无疑是围绕美国大选投票后川普团队的法律战，这是一颗“大地雷”，网上真假消息漫天飞，如何识别？我的心得是锚定官方，一方面美国官方并未承认拜登胜选，另一方面，虽然目前有二十多个国家已经向拜登表示祝贺，但与美国建立外交关系的国家有几个？更别说多个具有广泛影响力的大国并未明确表态，所以截止目前它只是一个“争议事件”，而并非“确定事件”。隐藏着巨大风险，在1月6号国会确认最终人选程序走完之前，任何一只“黑天鹅”飞出都足以扭转整个金融市场，过早的all in绝非明智之举。如果搅局者川普能够奇迹翻盘，将成为西方世界两百多年来最重磅的政治事件。

观察现在的黄金市场，能够改变过去三个月的大区间震荡从而形成单边走势的“真实信息”是什么？大选投票期间川普领先，黄金跌，拜登领先黄金涨，现在这个逻辑已经不适用，因为目前市场已经趋向于认定拜登是下一任总统，“不确定性”降低了，中期看无论最终谁确定当选新一任总统最终都将回归疫情刺激计划何时推出，以多大规模推出（美元强弱）这一决定性的“真实信息”上，所以做趋势一定是锚定这个信息。而确定这个信息的真假，关键在于国会众议院和参议院的官方声明。