小小一款APP的去留，在大国铁棒的威慑下，已成为全民关注的热点话题。

  当地时间8月3日，特朗普在白宫记者会上威胁称，在9月15日前TikTok必须要卖给美国公司，否则将面临关门大吉。特朗普还认为，收购TikTok交易中的相当部分钱应上交给美国财政，“因为是我们让这笔交易成为可能”。

  对此，中方态度同样强硬。8月4日，外交部发言人汪文斌指出，美方在拿不出任何证据的情况下，泛化国家安全概念，滥用国家力量，无理打压特定的非美国企业，违背市场经济原则，也违反世贸组织开放、透明、非歧视的原则，是赤裸裸的霸凌行径，中方对此坚决反对。美方务必不要打开潘多拉的盒子，否则将自食其果。

  明明是商业活动，却演变成了国际政治之争。处在风暴旋涡中的TikTok及母公司字节跳动又当如何？8月4日，字节跳动创始人张一鸣再致信全体员工指出，此次问题焦点根本不是CFIUS以musical.ly并购危害国家安全，只不过以此为由强制TikTok美国业务出售给美国公司，其真正目的是希望全面的封禁以及更多。

  最新消息称，据外媒Axios最新报道，苹果表示有兴趣收购视频分享社交媒体平台TikTok。虽然苹果官方发言人表示没有讨论过收购TikTok的问题，对此也不感兴趣，但Axios仍继续表示，其消息来自多个信源，包括一名高级行政官员。

  近期中国APP频繁遭遇来自国际市场的负面消息。继封禁TikTok之后，据《印度时报》8月4日报道，印度政府宣布，百度和微博将在印度被禁止使用。印度已要求谷歌和苹果商店下架百度和微博这两款中国公司的APP，并已照会本国互联网服务供应商对其进行封锁。

  张一鸣：全面封禁才是对方真正目的

  在国际舆论波涛汹涌之际，处在风暴旋涡中的TikTok及母公司字节跳动8月4日发声。张一鸣这封致全体员工的信件主题为《不要在意短期损誉，耐心做好正确的事》。

  在这份内部信中，张一鸣表示，作为中国人创立的公司，大家工作中要有火星视角。同事来自世界各地，有不同的文化背景，面对不同的舆论场。而每个人都有信息局限性，更容易从自己的角度出发，尤其在地缘政治强化和去全球化的时候经常会出现问题。

  张一鸣认为，此次问题焦点根本不是CFIUS以musical.ly并购危害国家安全，只不过是以此为由强制TikTok美国业务出售给美国公司，但这不是对方的目的，甚至是对方不希望看到，其真正目的是希望全面的封禁以及更多。

  张一鸣表示，就像过去很多时候对公司的批评并不能展开解释，大家一同经历之后对管理团队有更多的信任，对于公众的意见要能接受一段时间的误解，希望大家也不要在意短期的损誉，耐心做好正确的事，这也是格局大、ego小。

  最后，张一鸣向全体员工呼吁，应该从长远的发展来看眼前的挑战和压力，不断追求好的产品体验，建设好的团队文化，透明开放以及保护用户利益和企业社会责任方面追求高标准，相信不但能赢得用户，也能为中国企业加分。

  不过，在这场封禁战役中，张一鸣并不是一个人，为张一鸣仗义执言者同样大有人在。例如，8月4日上午，创新工场董事长兼首席执行官李开复对特朗普要求TikTok出售一事发文称，美国处理TikTok并没有给出需要做什么才能继续运营，对于美国对它的控诉也没有提出任何证据，强迫收购+只给45天+还要收中间费，这些都是和谷歌不可比，更是不可思议的。

  附：张一鸣内部信全文

  TikTok再遭美国威胁

  “不出售，就关门。”这是来自美国总统给TikTok开出的最后通牒。

  8月3日，美国总统特朗普在白宫记者会上表示赞成微软收购TikTok。在此次记者会上，特朗普再次金句频发，信息量相当庞大。

  “我们把日期定在9月15日左右，到那时它将在美国关门大吉，但如果微软或者其他大公司买下它，那将是有趣的事”。

  “我不在乎是微软买或是谁买，只要是一家大公司，一家安全的公司，一家非常美国的公司买下来就行，而且买整件东西可比只买其中30%要容易。”

  “无论微软还是其他公司在完成与TikTok的交易后，相当大一部分钱必须交给美国财政部，因为是我们让这笔交易成为可能。他们没有权利这么做，除非得到我们同意”

  “这是一笔巨大的资产，但只有在得到政府批准后才是一笔好的资产。除了我，没有人会想到这些。但这就是我的想法。”

  从直接封禁，到出言威胁，再到赞成收购，特朗普方面的态度和政策一变再变。而对于收购的一方，8月3日晚间消息，微软公司前CEO史蒂夫·鲍尔默(SteveBallmer)表示，微软对TikTok的追求是“令人兴奋的”。同时，微软也有能力应对随之而来的任何监管问题。

  对此，鲍尔默在接受媒体采访时表示：“我认为，这对微软来说是一个令人兴奋的提议。很明显，这取决于价格。价格很重要，政府的相关限制也很重要。不管怎样，我认为这对微软来说是一个令人兴奋的途径，可以真正扩大其消费者基础。”

  然而，与微软的兴奋不同，美国媒体对特朗普的言论提出广泛批评。据《华尔街日报》报道，美国里士满大学法学教授卡尔·托比亚斯(CarlTobias)对此指责，特朗普提议政府要从一项商业协议中分一杯羹，尤其这还是一项由他精心谋划过的协议，“这样的想法是非常不正规和不道德的”。

  外交部发言人：坚决反对霸凌行径

  8月4日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者就美国总统特朗普称TikTok必须在9月15日之前卖给美国公司，否则必须关门等相关内容提问。

  汪文斌表示，一段时间以来，美方在拿不出任何证据的情况下，泛化国家安全概念，滥用国家力量，无理打压特定的非美国企业，违背市场经济原则，也违反世贸组织开放、透明、非歧视的原则，是赤裸裸的霸凌行径，中方对此坚决反对。

  汪文斌指出，美国国内和国际社会对此也有很多批评和质疑的声音，美方把所谓的国家安全作为打压有关企业的理由，这根本站不住脚，不过是为自己寻找借口而已。有关企业按照市场原则和国际规则，在美开展商业活动，遵守美国的法律法规，但美方却以莫须有的罪名进行设限打压，这完全是政治操弄。

  事实上，美方动用国家机器打压他国企业的行为屡见不鲜，日本的东芝、法国的阿尔斯通等公司都曾遭受过美方的蛮横打压，美方标榜的所谓公平竞争的虚伪性暴露无遗，严重损害美国的国家信誉和形象。汪文斌表示，如果按照美方的这种错误做法，那么任何一个国家都可以以国家安全为由，对任何一家美国企业采取类似的举措。美方务必不要打开潘多拉的盒子，否则将自食其果。

  汪文斌最后强调，呼吁美方认真倾听美本国和国际社会的理性声音，不要将经济问题政治化，为各国市场主体在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的投资营商环境，多做有利于全球经济发展的事情。

  在此之前，在8月3日的记者会上，汪文斌已先一步表示，美方泛化国家安全概念，在拿不出任何证据的情况下，对有关的企业做有罪推定并发出威胁，违背市场经济原则，暴露了美方所谓维护公平自由的虚伪性和典型的双重标准，也违反了世贸组织开放透明非歧视的原则。中方对此坚决反对。

  汪文斌呼吁，美方一些人应认真倾听国际社会的声音，为各国市场主体在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视性的营商环境，停止将经贸问题政治化，停止滥用国家安全概念，推行歧视、排他政策。

  响应美国的国家寥寥无几

  与此同时，对于美方封禁TikTok的预谋，欧洲方面并未跟风。

  据彭博社报道，英国和法国政府发言人表示，两国没有要在本国封禁TikTok的计划。此外，一名德国政府官员也表示，德国还未发现该应用(指TikTok)会带来安全风险的迹象，也没有禁用计划。英国首相约翰逊的发言人还表示，约翰逊还没有和特朗普谈过这个问题。

  此外，英国《太阳报》3日引述消息人士称，英国约翰逊政府已经同意短视频社交平台TikTok在伦敦设立总部，并称这一计划将在未来几天内公布。对此，TikTok相关负责人当天回应称：“我们的确在探讨在美国之外设立TikTok总部的可能性。”报道同时称，约翰逊政府冒着很大风险，因为这可能会激怒正考虑对TikTok采取封禁措施的美国总统特朗普。

  据海外网报道，当地时间4日，菲律宾总统杜特尔特发言人哈里·罗克也表示，政府认为没有理由禁止TikTok在该国业务。据菲媒报道，TikTok在菲律宾非常受欢迎，甚至受到很多政府官员的喜爱，总统发言人罗克和内阁秘书卡洛·诺格拉莱斯都在使用它。

  然而，值得注意的是，近期中国APP频繁遭遇来自国际市场的负面消息。继封禁TikTok和微信之后，据《印度时报》8月4日报道，印度政府宣布，百度和微博将在印度被禁止使用。印度已要求谷歌和苹果商店下架百度和微博这两款中国公司的APP，并已照会本国互联网服务供应商对其进行封锁。

  7月28日，印度电子信息技术部部长办公室在推特转发了一则新闻，新闻称印度政府已决定开展第二轮禁用中国网络程序的决定，该禁令涉及47个中国公司开发的程序。尽管这47个程序的具体名单尚未公布，但《印度时报》认为，百度和微博被禁用一事，证明这两个程序也在该禁用名单中。

（文章来源：券商中国）