5月11日，港交所(0388.HK)上市委员会季度例会期间，再就香港是否引入同股不同权机制进行讨论。

“上市委员会在今天的政策会议上讨论了不同投票权架构的相关事宜，但这一讨论还将继续。”港交所发言人对《第一财经日报》表示，目前还无法进一步置评或提供更多详细内容。

香港的同股不同权争论因阿里巴巴IPO而起。去年8月底，港交所就同股不同权广泛征询市场意见，发出“不同投票权架构”的概念文件，为期三个月的咨询现已经结束，但咨询结果尚未发布。港交所在概念文件中并未就维持现状或做出改变做出表态，也未提出计划对《上市规则》的修订进行咨询。

按照计划，就概念文件展开的咨询为首阶段咨询，咨询完成后，若市场认同需要对《上市规则》作出重大修订，以接纳不同投票权架构，港交所将就《上市规则》的有关修订安排进行第二阶段咨询。若市场认为无须做出修订，港交所将就此次咨询做出总结。

今年2月上市委员会进行季度例会时就曾消息指出，同股不同权咨询首阶段已经通过，但随后证明当时上市委员会并未就该议题有确切结论。

今年3月，香港证监会主席唐家成也曾明确表态，证监会并不反对港交所就股权架构改革做出进一步咨询，但市场需要考虑清楚规则改变带来的影响，他同时表示，希望市场留意几方面问题，如是否需要改变现有的股权架构、新的股权架构能否有效保障投资者，以及股权架构涉及的范围等。

香港市场对于同股不同权的态度存在截然不同的两派，支持变革者担心，香港若不求变，失去的不止是阿里巴巴一家企业，而是一批科技类公司;反对者则坚持香港缺乏与同股不同权制度相匹配的制度环境，单一制度的改变可能引发连锁反应，有损投资者权益保护。

首阶段的咨询主要针对市场是否接受不同投票权架构概念进行，将围绕不同投票权架构的七个方面进行，包括哪些公司可以采用、是否应配合类似美国的限制措施、可以接受哪些不同投票权架构、是否需要改变其他监管机制等。

消息人士称，港交所最快可于今年中对于首阶段市场咨询做出总结，并决定是否展开第二阶段咨询。如果进行第二阶段咨询，并且市场仍认为需要作出重大修订，涉及的法律将通过修法程序推动，而涉及上市规则的，需要和证监会等监管部门沟通后，作出修订。