一、价格

1、传统的经验认为：

3%以上的突破才是有效的突破

该确认准则可以排除大量假突破信号，但信号在时间上也会滞后一些。这种方法产生于20世纪50年代前，当时市场参与者持股的时间比较长。

目前，盘中走势图已经相当普及，3%的幅度可以代表一波走势。对于长期走势来说，价格波动的幅度较大，所以本书不反对将3%的幅度作为一个基本的确认准则。

确定一个可代表有效突破的具体百分比虽然不是件难事，但不幸的是，许多突破的确认依赖于所采用的时间框架和特定股票的波动性。

举例来说，相对于采矿类股票，电子公用事业类股票的价格波动则非常平稳。两类股票采用相同的百分比突破准则显然不合适。

根据个人过去的经验、经历和失误来判断价格突破的有效性，可以大大降低判断错误的可能性。

这种判断应该考虑多种因素，包括所观察的趋势类型、股票的波动性、成交量和动能等技术指标。

2、在早期阶段判断突破是否有效的另一个应考虑的因素是时间。

一个有效的突破应该保持一定的时间

例如，在当日走势图中，观察到价格走势由矩形形态向上突破，但如果价格不能在突破价位以上保持一天，这种突破信号就很值得怀疑。

这类突破发生后，技术面通常会走弱。因为这种突破没有显示空方力量衰竭，而空方力量衰竭之后，往往紧随着强劲的价格趋势，其方向与假突破所显示的方向相反。

如下图，显示的为髙登公司（Gold）在2001年6月发出假突破信号的情形。

2001年6月高登公司股价由头肩底形态向上突破，不幸的是，该突破信号是假突破，因为股价未能保持在颈线之上。在这种情况下，一旦发现突破为假突破，通常最好的方法就是卖空股票。

当股价跌破突破价位时，或股价跌破头肩底右肩的颈线时，或股价直接跌破头肩底的右肩时，都是卖空股票的3个时机。股价跌破上述3个价位的幅度越大，向下突破的可靠性越强，但可能承受大的风险。

根据价格形态的突破信号进行交易或投资，我们必须预先判断可能造成假突破的价格形态类型。

例如，价格跌破前一个次低点与跌破预定的突破价位，是两种不同的形态类型。

当价格低于这些关键的价位时，应该暂停交易。此时，投资者应该考虑自己愿意承受的可能损失，以及最初设定的交易价位；也就是说，该突破点不具有可操作性。

未能提前作出这样的决策，意味着投资者卖出行为很可能是根据自己的情绪和对消息事件下意识的反应，而不是按照设计好的符合逻辑的操作计划。