以数据论金融开放与管理层的放权和市场的自主精神
发布时间:2020-7-15 15:40阅读:418
简单举个例子,我们是金融市场,本该是市场调节,完全由市场做主。但大A确实市场化不足,政策市明显,很多时候,市场资金不能自主,要看管理层的脸色。几十年来都是如此,这一波牛市来了,又是管理层再三打压,压抑市场做多热情。
一方面我们理解管理层想要降温减速的良苦用心,是为了长治久安,是为了慢牛长牛,是为了行稳久远。
另一方面也就导致市场长期要看政策面指导,看管理层脸色行事,于是缺乏主见,没有自己的操作规则,没有自己的调控能力,也没有市场为主尊重市场的思想意识,也就缺失了主动精神。
在上述情况下,一旦打开金融大门,很难相信,在国外机构大肆进入国内金融市场后,我们的管理层还能精准控制市场走势,还能靠政策面的指导去支配市场走向,而不被国内外市场参与者批评指责。
也很难想象,管理层能够支配开放后的金融市场,能够支配外资而令行禁止。那样,吃亏的只能是国内的金融投资者。
更可怕的是,国内的参与者已经形成思维定式,要看政策面的指引,缺失了主动精神和积极进取的意志,一旦失去这样的信息指引,奴性的国内机构,该怎样发挥主动性去与外资机构竞争?
在对外开放金融市场的时间临近的时候,管理层还是一如既往不改初衷的靠政策面的指引,调整市场,是否可取?
我们细数一下这一波小牛市大行情发动前后,国内机构和管理层的举止,大家就可以看到我们和开放后要进入参与国内金融市场竞争的外资有多大差距?
在行情启动前,我们清楚地记得中信证券发布研报,将二三季度视为略有向下的平衡市,完全不看多市场。国内大部分机构都是看空二三季度,看多四季度年底,这都是习惯性思维在作怪。事实证明他们都被市场甩在了身后。
所以最近的数据显示,国内大部分基金都没有跟上本轮行情的节奏,业绩远逊色于沪深300。
短短一个月时间,截至数据发布当日,也就是月中时段,沪深300区间涨幅达到21.45%。而记者根据数据统计发现,过去一个月,只有一半左右的普通股票型基金跑赢了沪深300指数,而跑赢创业板指数的基金不到十分之一。
这个数据说明,国内机构大部分都输与市场,输给了外资。因为我们知道,在过去的大半年时间,外资基本上都是净流入的。
甚至国内机构也输给了散户。
前文我们说过大行情前后板块的演绎,“上周二我们已经开始在各大群推荐关注题材补涨板块,大行情前的震荡市,我们推荐关注四大金刚,分别是医药医疗食品饮料农林牧渔和券商,已经获得市场认可。大行情起来前那一周,我们推荐关注大金融,也得到市场认可。大行情启动大金融爆炸上涨后,我们要大家关注中小创题材板块补涨机会,在博友群推荐关注特斯拉并给出清单股,多只个股近期都有涨停。同时再次要大家注意医药医疗板块,这个周一也是涨停大户。”
很多散户都赚了不少,我做的最差,但在大行情启动前后也都看到了不同的机会。不比某些机构弱视啊。
同时从数据分析,我们看到另一个话题,那就是要去散户化的说法。数据显示,一方面买股票还是买基金不是问题,主要问题是自己的选股思路是否得当。如果选股得当,自己操作也不逊色基金经理。
另一方面,这个数据显示。在大金融受限后,中小创还有很多机会,有很多题材机会还没有展示出来,有待这些国内机构进场,再度爆发。散户完全可以以逸待劳。散户大多数都走在了机构前列。
当然,走到最后才能够笑到最好,希望散户们保持定力,继续发挥。
以上各方面都说明,我们的管理层要改变思路,在守住金融底线的同时,放手给市场自己去思维,去操作,不要事事关心,过分干预。管理层只应该服务于社会,而不是凌驾于社会,导致社会弱化,思维定式,失去自我意识和自主精神。


温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。





东莞证券
老牌国企券商


国金证券
-
想要在国泰海通购买ETF基金,请问有哪些推荐的理财产品吗?
2025-09-22 15:03
-
证券交易费用都有哪些?收费标准是怎样的?
2025-09-22 15:03
-
【基本面】宏观面分析、行业面分析、公司面分析,分别看什么?
2025-09-22 15:03