财政部部长楼继伟在清华大学举行的“清华中国经济高层讲坛”上说，中国在未来的5年或10年有50%以上的可能性会滑入中等收入陷阱，跨过“中等收入陷阱”要求中国在未来的5至7年的时间里，做好全方位改革，解决市场中仍然存在的扭曲。

　　楼继伟的这番话非常难得。所谓的“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，出现经济停滞的一种状态。“中等收入陷阱”其实并不是一种规律，而只是一种现象。并不是所有国家在达到中等收入时都会跌入陷阱，比如，美国就没有。那些跌入“中等收入陷阱”的国家，其实只是跌入观念的陷阱。

　　这个观念的陷阱就是，当经济发展起来之后，更多的人倾向要福利、要工会、要产业转型……他们以为这样做就可以避免跌入“中等收入陷阱”，但是，其实恰好正是因为他们这样做了，才真的跌入“中等收入陷阱”。所谓的“中等收入陷阱”，完全是被忽悠才会掉下去的。

　　楼继伟的难得在于，他主张全面改革、减少经济扭曲才能避免“中等收入陷阱”。而他主张的更灵活的劳动关系，降低社保费率、 “多交多得”、减少农业补贴，更是与流行观点相反。

　　楼继伟还改革户籍隔离制度、农村土地制度等，这都是很难得的。当然，中国需要改革的地方很多，并不止楼继伟说的这些。可以说，中国有无穷的改革红利等待释放，只要真的推行全面改革，跨过“中等收入陷阱”完全没有问题。楼继伟说得很好，但，能得到落实吗？尤其是在楼继伟所说的5至7年的时间里，能得到落实吗？

　　就以楼继伟极力主张的户籍改革而论，已经喊了20多年了，但改革的力度一直都距离人们的希望甚远。近些年来甚至还有很多倒退，比如，根据户籍身份对车子、房子限购，以及一些城市对外地户籍小孩的教育限制。

　　以北京而论，很多本地户籍人口因为附着在户籍上的福利而反对改革。因为他们但心外地人分去他们的蛋糕。当然，福利均等化确实是错误的方向。户籍改革应该致力于减少对外地户籍的各种教育、就业、投资、生活的管制，这方面，想来北京户籍人口也不会太努力反对。而且，减少管制也省去政府的很多麻烦，有助于繁荣本地经济。但，如此有利于多方的改革，却进展缓慢。

　　中国这些年耽误的改革很多，并且，由于耽误一项改革，而引发连锁反应。就以汇率市场化而论，早在1990年代就该实行了，但政府楞是坚持了十多年的人民币低估（即高价收进美元）的政策。而由于人民币低估，使得2000年代被动通胀，房价高涨；由于房价高涨，政府调控，使得计划思维加快回潮……最后，经济增速终于掉了，人民币市场价值贬值，人民币低估的政策以这种意外方式结束，过程中付出的代价不可估量。

　　其他如放开生育、利率市场化、土地自由流转等改革，都在等待中耽误了时间。本届政府在利率市场化上进展还算可以。更幸运的是，互联网金融、电子商务等的兴起，绕开管制，减少了大量的制度成本，否则，中国经济会掉得更厉害。

　　所以，楼继伟提的几项改革，究竟是否能在5—7年内落实，还有待观察。希望多一些楼继伟这样的市场意识强的官员，希望改革不仅是说，更是要快做。如果中国能凭借全面改革跨越“中等收入陷阱”，那不仅是中国老百姓的福音，也是中国对全人类的巨大贡献。