http://blog.sina.com.cn/s/blog_604230250101i7ut.html

这轮牛市会有多大？

这轮行情到底能走到什么位置，我也不知道，但看目前政策面的态度，这轮行情级别不小，至少到现在还没走完。而这轮行情和2005-2007年的牛市行情又有很多相似之处：2005年牛市行情启动的根源，是市场经过为期4年（2001年6月-2005年10月）的熊市洗礼后，优质票的估值已经低至极限，股改盛宴的到来、股改对价的蛋糕激发了人气，于是A股市场上爆发了有史以来最大级别的牛市行情。

而眼前这轮行情启动的背景：是2008年11月份以来市场近乎连跌7年，优质蓝筹的估值更是再创历史新低，如银行股的估值一度跌至3、4倍，那这轮牛市行情启动的导火索是什么？沪港通实施？国企混合制改革？估值修复？

其实这些因素都有，反正市场自2014年10月份起先上演一段让多数投资者欲哭无泪的“满仓踏空”行情，然后随着行情的深入，牛鬼蛇神相继上台，垃圾股、概念股开始鸡犬升天，市场上各路大神（包括公墓基金）根本不管什么市盈率、估值，反正是找个借口就开始恶炒、爆炒，所以很多绩差股动辄3倍、5倍的狂飙，这让很多持有低估值优质票的价值粉感到困惑，尤其是这段时间针对银行业利好的降息，消息出台后银行股大跌，针对银行业利好的降准，消息出台后银行股也大跌，以至于现在很多银粉开始有点惧怕银行业再出所谓的“利好”。

而最近一段时间神创板狂飙，沪指也近乎45度斜线的上行，又让很多银粉担心如果市场到头了，那岂不是白拿了银行股，白白错失了赚钱的机会？所以很多银粉看着手里半死不活的银行股有点欲哭无泪的感觉，可我想说的是：您至于吗？

拿低估值票吃亏吗？

我在旧文《大行情中投资蓝筹股的收益分析》里已经多次用详尽的数据论证过牛市行情里，持有低估值的品种会远远跑赢大盘指数，如2005-2007年的上轮牛市里，人见人厌的十家最大市值的钢铁股评价涨幅是771%，超过沪指513%的涨幅，而眼前这轮行情里，钢铁板块里市值最大的宝钢也已经涨了155%，市值第二大的包钢涨了330%，市值第三大的河北钢铁涨了254%，市值第四大的武钢也涨了210%，他们跑输大盘了？

还有煤炭、有色、机械、基建、铁路等等，这些被新新人类已经视为没什么发展前途的传统行业里，其市值最大的品种其实都跑赢了大盘，但限于本文篇幅的缘故，我不展开深入评述。

那银行股后面如何呢？我下面再说，我先说作为银粉你要保持什么心态，因为您无需拿神创板这两年364%的涨幅（从585点到今天2706点）来责备自己，更没必要拿涨幅数十倍的银之杰、全通神教、乐视全能网来怪罪自己，人家涨多少和我们有啥关系？

如果你有能抓住这些牛票的本事，您也不会死拿银行股到现在，再说神创板已经100多倍市盈率了都没怎么样，神创板的顶是在天际，但你敢动那些神票？如果你不敢动，那啥都别说，继续拿住你半死不活的银行股好了。

A股市场牛市的节奏是什么？

我在《A股白皮书》及《大行情中投资蓝筹股的收益分析》里都有阐述银行股在各级别行情里与大盘指数涨跌幅度的对比数据，2005-2007年牛市行情里，当时已上市的五只银行股平均涨幅是937%，其中浦发的涨幅是1141.19%，远超沪指513.62%的涨幅（998点到6124点），而后面A股市场启动的几轮行情里，银行股的涨幅也一直强于大盘指数，这个我不一一陈述，各位自己看下表。

那么这轮行情里，银行股最终的表现又会如何？A股市场是奇葩的市场，但市场的规律性始终无法改变，一直以来，A股市场的特点基本都是：在牛市启动初期，市场资金大多是先从小票开始炒起，就如这轮牛市启动前，创业板也是先于主板见底（2012年12月创业板指数探低585点，在见底前，创业板指数是从2010年12月的1239点一路跌至585点，跌幅52.78%，同期沪指下跌31.66%，所以跌的多，弹的也早，这也是为什么资本市场上跌多了就要涨，涨多了必然跌的原因）。

那么随着行情的演绎，市场逐步走活后，场外资金从初期的试探性进场，到最终大规模入市，其结果就是推动市场不断上行（我感觉这是废话）。因为行情启动初期，市场人士对市场能走出多大级别行情都没把握，就如俺一年前和那些专业人士打赌到底2000点是底，还是1600点是底一样，别说后面能否启动大行情，就连当时市场的底在哪都在迷茫中。

那么这样的市场环境下，场内资金多是以炒作中、小市值股票为主，因为市值小，股价容易撬动，所以牛市初期资金喜欢炒小市值品种一直是A股市场的特点，这个特点也从没有改变过。而以市值大小作为机构选取炒作标的的特点，即使在针对银行股的炒作也是如此：2014年里银行板块里率先启动的是中信银行、然后是光大银行，接着是南京银行、宁波银行和北京银行，再后面是工农中建交5大行，再再后来才过度到浦发、兴业、招行上。

虽然当时市场对这些银行股的炒作都冠以不同的题材和概念，但其背后隐含的规律其实还是游资机构按实际流通市值的大小为序进行炒作，关于这方面分析见我《我为什么不喜欢某行》一文里有介绍。所以这轮牛市演绎到现在，牛鬼蛇神开始相继鸡犬升天其实很正常。但随着行情的发展、指数的走高，市场风险开始集聚，市场的顶到底在哪里？其实谁都没有准确的定义，但场内主流资金出于避险的考虑，会逐渐从高风险票上向低估值品种上转移，因为当各路牛鬼蛇神的价格都高高在上时，这些资金其实都担心市场到顶，但又无法确定顶部在哪？可又怕错失牛市行情的后半程，所以大多数资金不忍轻易离场，这时会选择进可攻、退可守的策略：就是把资金向低估值品种集结。

当这些能引导市场方向的资金在低估值板块集结到一个临界点后，最终就促成市场中这剩下的价值洼地也被水填满（很不幸的是：每轮牛市行情里银行板块大多都担当这个角色）。而等所有价值坑都被水填满后，市场也随即到顶，这是A股市场的规律，从没改变过，那这轮行情会逆转吗？

2007年的大牛市行情里，开始阶段也是题材股、概念股暴涨，当时公募基金正处在历史上唯一一次走正道的时期，重仓蓝筹股（当时招行是公墓的第一大重仓股），在当时那轮牛市行情的前半段，也是垃圾股、概念股爆炒，绩优股、蓝筹股没怎么动，所以公墓基金的净值提升有限（当然也有原因是公墓基金当时对牛市行情预估不足，很多公墓基金在行情启动初期就大量减仓，对此我在《从QFII的操作理念看沪港通后A股市场演变格局发展趋势之一》一文里有介绍），以至于基民开始赎回基金，然后选择直接进场厮杀。

而随着市场点位的走高，垃圾股、概念股的股价已经高高在上后，蓝筹股与牛鬼蛇神的估值差越拉越大，由此引发5.30行情，也即沪指从4000——6000点一段，上演了经典的“二八行情”，就是蓝筹股暴涨，题材、概念股、高市盈率股票大跌的情形，以至于当时市场上绝大多数投资人只赚指数不赚钱，那么这轮行情会如何呢？历史会不会重演呢？我只想说：市场上规律性的事情一般很难改变，就是一轮牛市的结束是伴随以所有的价值洼地都被水填满，那现在银行股的估值您认为高呢？还是低呢？