王思聪老师此前因为列为被执行人上了热搜，结果没多久之后，旗下上海普思投资持股2.16%的笑果文化又于近日被列为被执行人，执行标的30.1万元。

  天眼查数据显示，网友们经常看的吐槽大会、脱口秀大会等综艺节目背后的出品方，就是上海笑果文化传媒有限公司。

  其最大股东为笑果文化创始人叶烽，持股比例34.73%；华人文化有限责任公司持股比例为9.70%；李瑞超(即李诞)持股比例为5.04%；王思聪的上海普思投资有限公司持股比例为2.16%。

  吐槽大会出品方被列为被执行人，李诞等在股东之列

  数据显示，12月3日，吐槽大会、脱口秀大会等综艺节目的出品方——上海笑果文化传媒有限公司被上海市黄浦区人民法院列为被执行人，执行标的301000元。

  上海笑果文化传媒有限公司成立于2014年5月，注册资本约189万人民币，公司经营范围包括文化艺术交流策划，设计、制作、代理、发布各类广告，企业形象策划等。

  公司的法定代表人、最大股东为笑果文化创始人、董事长叶烽，持股比例34.73%；

  华人文化集团的运营主体华人文化有限责任公司持股比例为9.70%；李瑞超(即李诞)持股比例为5.04%；王思聪的上海普思投资有限公司(即普思资本的投资实体之一)持股比例为2.16%。 笑果文化成立于2014年5月，注册资本约189万人民币。李诞原名亮了，李瑞超持股比例为5.04%。

  今年10月，笑果文化与一家视频制作公司(鑫麟文化)的承揽合同纠纷二审判决落地，二审上海市二中院对一审上海市黄浦区法院的判决结果予以维持，判决笑果文化向该公司支付27.50万元项目尾款，并支付违约金及律师费损失。从金额上来看，与此次执行标的金额相对接近。

  吐槽大会出品方回应：服务纠纷所致，与艺人无关

  5日，吐槽大会出品方上海笑果文化传媒有限公司通过官方微博@笑果工厂回应被列为被执行人称，上海笑果文化传媒有限公司与上海鑫麟文化传播有限公司就《周六夜现场》节目的片头视频委托制作发生服务纠纷，笑果文化已于2019年11月中旬收到判决书。

  笑果文化方面表示，自收到判决书后一直积极与对方沟通具体付款金额。目前双方已经就具体金额达成一致，笑果文化将尽快完成付款。

  2017年，《吐槽大会》横空出世，邀请话题名人自嘲并接受吐槽，以密集的笑点和精妙的吐槽语独树一帜，受到年轻人的热捧；后续的《脱口秀大会》等综艺节目也一度捧红了池子、王建国等脱口秀艺人，而笑果文化也随之获得了更多的资本青睐。

  天眼查显示，2016年至今，笑果文化已经历了6轮融资，其中王思聪的普思资本参与了2016年9月的Pre-A轮融资及2017年4月的A轮融资。据媒体报道，王思聪曾评论《吐槽大会》称：“我认为这是年轻人喜欢的喜剧表现形态，也是我看好的喜剧消费升级的方向。”

  而最近一轮融资发生在今年4月。据天眼查信息，该公司已完成一轮工商变更，注册资本金从183万元增加为189万元，新增投资人南山星曜和天图东峰，两者均为笑果上一轮融资的老股东。有媒体报道称，经过此次B轮融资，笑果文化估值已达30亿元。

  背后发生了什么？

  判决文书显示，双方因拍摄《周六夜现场》节目样片片头视频产生纠纷，鑫麟文化认为其按照笑果文化确认的执行脚本所拍摄制作的视频，符合合同约定的质量标准，要求笑果文化支付尾款。

  笑果文化则以鑫麟文化最终拍摄完成的视频在运镜、场景、明星和卡司的服化等各方面质量低下，不符合《周六夜现场》节目的艺术标准，且远未达到笑果文化预期等为由，拒绝支付合同尾款并反诉主张解除合同、退还之前已经支付的合同款项。

  在二审上诉请求中，笑果文化强调，笑果文化作为一家致力于脱口秀内容制作与传播、市场口碑良好的专业综艺文化公司，一直以来都以追求内容精品、艺术审美为宗旨。对于涉案这款视频，笑果文化并非吹毛求疵、恶意找茬，进而达到拖欠尾款的目的。相反，笑果文化支付了更多的费用聘请第三方重新制作视频，“质量高下立见”。

  对此，一二审法院均认为，对视频制作艺术水准以及时尚度的判断难有统一的标准，难免带有主观色彩；抛开双方合同的约定，单纯以一方当事人的认可作为最终标准，则就无所谓标准，将致使双方权利义务严重失衡。

  此外，由于工作人员所称“我们叶老师比较意向化，他脑海里有一个自己的世界，我们领悟不到他的”、“我们现在没办法讨论这个问题，因为我没有办法给你一个标准的答案”等表述，也是法院未能支持笑果文化的证据之一。

（文章来源：中国基金报）