上海新梅控制权争夺战升级 单一大股东诉举牌方增持行为无效

发布时间:2015-3-9 13:57阅读:732

黄经理 证券经理
经验丰富 |行业top
问一问
从业认证| 入驻10年+
黄经理 证券经理
一个电话,一次垂询,一份财富-叩富网同城理财
问一问
当前我在线 最快30秒解答 立即追问 99%的人选择
关于【举牌】我们准备了详细的专题解读,全部要点覆盖,更有顾问1对1为你专属讲解。 点击微信,一键关注

文章很精彩?转发给需要的朋友吧

推荐相关阅读
如何正确分析大股东的增持行为?
大股东增持股票对股票是利好的:1.一方面是对公司长期看好,有些公司是官方增持,还有就是管理层增持,这都是对公司未来相当看好,有些公司是手上有大量的订单,以及未来一段时间还会有大量的潜在订单,因为没有人
资深崔经理 4419
控制权无序争夺在新规中如何定义,这种情况会触发ST吗?
您好,控制权无序争夺退市情形:如果上市公司控制权无序争夺,导致投资者无法获取公司有效信息,将触发退市。投资者在委托买卖证券支付的交易手续费通常包括印花税、佣金、过户费、其他费用等几个方面的内容。...
资深毛经理 1392
大股东增持完成之后,是否需要发布增持结果公告
是的,大股东增持完成后必须发布增持结果公告。根据沪深交易所《股份变动管理指引》及《上市公司收购管理办法》规定,增持计划实施完毕或实施期限届满后,相关股东需及时通报实施情况,上市公司需披...
董经理 279
大股东增持是好事吗?
这个问题问得很及时,正好能和我们刚才聊的“管理层诚信”无缝衔接。我的核心观点是:大股东增持,表面是“用脚投票”的利好,实则需要“用脑拆解”。它本身是中性的,但通过拆解三个关键细节,你能把它变成判...
资深杨经理 597
上海新梅控制权争夺战升级 单一大股东诉举牌方增持行为无效
在证监局的处罚难以改变控制权旁落的既定事实后,上海新梅单一大股东兴盛集团(持有上海新梅11.19%股份)为了拿回上市公司的控制权,选择把“宝”押在了司法途径上。  3月7日,上海新梅发布公告称,兴盛集团已于2015年2月25日起诉王斌忠、上海开南投资发展有限公司(以下简称上海开南)等16名被告,请求法院判令自2013年10月...
黄经理 575
上海新梅控制权争夺战升级 股东诉举牌增持无效
 ■本报记者 王 峥  在证监局的处罚难以改变控制权旁落的既定事实后,上海新梅(6.88, -0.11, -1.57%)单一大股东兴盛集团(持有上海新梅11.19%股份)为了拿回上市公司的控制权,选择把“宝”押在了司法途径上。  3月7日,上海新梅发布公告称,兴盛集团已于2015年2月25日起诉王斌忠、上海开南投资发展有限公司(以下简称上海...
黄经理 679
TA的文章 全部>
回到顶部