http://blog.sina.com.cn/s/blog_604230250101i7ut.html

声明：本文仅供学习交流使用，严禁用于任何商业用途。如需转载或引用，请注明出处。

第三章

总要看到生活的光明面

“但是，我为什么要持有这项投资？”

我来问你三个问题。别担心，他们不会像导言中的问题那么棘手。

1、你的驾驶技术超过平均水平吗？

2、你的工作能力超过平均水平吗？

3、你的做爱能力超过平均水平吗？

如果不出意外，这三个问题你都会给出肯定回答。甚至，当我要求回答“是”的人举手时，经常有男士对第三题举起双手。（我个人确信这属于极端过度自信，但我们将这个问题留到下一章。）

乐观似乎在人类灵魂中根深蒂固。在巨蟒组^（1）的节目《布莱恩的一生》^（2）的最后，那些被施以十字架刑的人开始吟唱“总要看到生活的光明面。”看来绝大多数人都赞同这一特别的世界观。

我选取了600多位职业基金经理作样本，我问他们是否认为自己的投资能力超过平均水平。令人印象深刻的是74%的人给出了肯定回答。甚至，他们中很多人还写下这样的评论：“我知道每个人都自以为‘是’，但我才是真的出类拔萃！”与此类似，有70%的分析师认为自己比同行更擅长做盈利预测。然而，在2008年2月的时候，也正是这些分析师中的91%给出了“买入”或者“持有”的投资建议。这个特征并不仅见于投资行业。我在教学中发现，通常会有80%的学生认为自己可以跻身班级的前50%。

这种高估自己能力的倾向是被控制错觉^（3）所放大的——我们认为自己可以影响结果。控制错觉在某些稀奇古怪的地方冒出来。比如，相对于随机号码的彩票，人们愿意为可以选择号码的彩票多花超过四倍的钱，就好像自己挑的号码更容易中奖一样。

因此，人们经常错误理解控制的随机性。比如，当让人们预测投掷30次硬币的结果时（结果实际上是被操控的，使每个人都能够猜对半数以上），那些一开始猜对的人认为自己比开始阶段猜得不好的人更擅长竞猜。

事实上，控制错觉似乎最可能发生在下列情况中：有大量选项；你旗开得胜（如上述掷硬币的例子）；你对从事的工作驾轻就熟；信息量庞大；以及你能够参与其中。在我看来，这些听起来和我们在投资中遇到的情景非常相似。

乐观与X系统

前面我提到过，即使你答对了认知反应任务（CRT）的全部三道题，你仍可能会出现一些行为偏差。过度乐观就是有认知能力抗性的偏差之一。

乐观似乎是默认状态，并被植入处理信息的X系统。我们已经知道，人在感到压力时更可能使用X系统。所以，如果乐观确实是X系统的一部分，我们应该可以通过让人们置身分秒必争的节奏中激发出乐观。

心理学家做了这样的实验。参与者坐在电脑屏幕前，并被展示描述未来生活事件的句子。他们可以选择按下贴有“我不是”或“我是”标签的按钮。被试会被告知这些事件在一般人中发生的概率是多少。这些事件在屏幕上显示1秒或10秒，共有6个积极的生活事件和6个消极的生活事件。

在时间允许的情况下，参与者说6个积极生活事件中的4个会发生在自己身上，但只有2.7个消极生活事件会发生在自己身上。处于时间压力下时，积极生活事件的选择提升到4.75，而消极生活事件的选择下降到2.4。这个模式与“乐观是默认状态”的观点相一致。

在最近的研究中，神经学家发现了更多的证据，证明乐观是人类一种根深蒂固的天性。神经学家们一边让人们思考他们过去和未来发生的好事和坏事，一边扫描他们的大脑。当想象积极的未来事件（相对于消极事件而言）时，大脑中的两个关键区域（即前喙扣带皮质^（4）和杏仁体）显示活跃度增强。这两个区域都和情绪处理相关，而且通常和X系统的神经相关。

译注：

（1）巨蟒组（Monty Python）：英国六人喜剧团体，他们的“无厘头”搞笑风格在上世纪七八十年代影响甚大。

（2）布莱恩的一生（Life of Brian）：英国著名的喜剧团体巨蟒组的成员特里·琼斯 (Terry Jones)导演的一部荒诞不经的调侃宗教的电影。讲述在罗马统治下的巴勒斯坦，一个普通男人因为参与反罗马的地下组织而被误认为是弥赛亚（犹太人企盼的复国救主），并最终被施以十字架刑的滑稽故事。

（3）控制错觉（the illusion of control ）：人们系统地高估自己对事件的控制程度，而低估机运或不可控制因素在事件发展过程及其结果上所扮演的角色，心理学家艾伦·兰格（Ellen Langer）称此现象为“控制错觉”。

（4）前喙扣带皮质（the rostral anterior cingulated cortex）：负责调节情绪反应的大脑皮层的一部分。

作者：詹姆斯·蒙蒂尔

翻译：泰唯信研究团队