• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:股票

传统技术分析中的“成交量变异率(VR)的量能拐点识别”量化后如何提升趋势延续性判断?天勤量化有哪些VR拐点工具?
VR量能拐点识别量化后可突破“量能转折判断模糊”的局限:某手工交易者凭VR数值高低判断拐点,在趋势延续中误判拐点,准确率仅43%;某平台简单以VR突破100为拐点,趋势延续误判率超50...

1个回答 1次浏览 2025-08-06 13:19 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“成交量变异率(VR)”量化后如何提升量能分析价值?天勤量化有哪些VR优化工具?
VR量化后可突破“量能与价格匹配判断模糊”的局限:某手工交易者用VR分析量能,因未量化阈值,量价背离识别准确率仅40%;某平台简单计算VR值,在缩量上涨行情中有效信号占比不足35%。天...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 18:28 极速回答

来自:基金

参考VR成交量变异率做网格交易,VR数值达到多少适合买卖操作?
你好,参考VR成交量变异率做网格交易,VR数值40~70‌时:属于低价区,量能低迷,适合网格底部加仓。VR数值80~150‌:属于安全区,量价健康,网格正常运行。VR市值160~350...

1个回答 1次浏览 2025-06-06 11:08 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“成交量分析”量化后如何提升指引性?天勤量化有哪些量能转化工具?
成交量分析量化后可通过“多维建模”突破主观局限:某手工交易者凭“量价配合”判断,因标准模糊,准确率仅45%;某平台简单量化“成交量放大”,未区分“主动买/被动卖”,错误信号占比60%。...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 11:03 极速回答

来自:股票

同花顺软件的“VR成交量变异率”指标如何反映市场买卖气势?​
VR成交量变异率指标通过对比特定周期内股价上涨日与下跌日的成交量总和,来衡量市场买卖气势。其计算公式为:VR(N)=[上涨日成交量总和÷(下跌日成交量总和+上涨日成交量总和)]×100...

1个回答 1次浏览 2025-04-21 13:50 极速回答

来自:期货

天勤量化免费版支持期货“成交量变异率(VR)”策略的基础回测与模拟盘吗?和收费版的VR功能相比,新手识别量价背离的需求能满足吗?
天勤量化免费版完全支持期货“VR”策略的基础回测与模拟盘,80%新手识别量价背离的需求能满足,收费版仅在“信号过滤与场景适配”上做进阶优化,核心差异在“信号精准度”。天勤免费版提供“V...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 15:02 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“顺势指标(CCI)的超买超卖区间动态划分”量化后如何提升趋势延续性判断?天勤量化有哪些CCI区间工具?
CCI区间动态划分量化后可突破“固定区间适应性差”的局限:某手工交易者用固定区间(超买>100、超卖<-100),在低波动品种上信号滞后,高波动品种上噪音过多;某平台区间划分粗糙,趋势...

1个回答 1次浏览 2025-08-06 12:35 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“趋势线突破”量化后如何提升有效性?天勤量化有哪些趋势转化工具?
趋势线突破量化后可通过“动态校准”突破主观局限:某手工交易者画趋势线误差超3%,假突破信号占比55%;某平台固定趋势线参数,未考虑“波动率变化”,实盘失效概率超40%。天勤量化通过“智...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 11:15 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“平均成交量(AVG)的量能萎缩速率量化”对趋势衰竭判断影响有多大?天勤量化有哪些AVG量能萎缩速率工具?
平均成交量(AVG)的量能萎缩速率量化后可突破“趋势衰竭判断滞后”的瓶颈:某手工交易者凭量能减少判断衰竭,误判率超50%;某平台未量化速率,在“快速萎缩”时反应滞后,错过35%离场时机...

1个回答 1次浏览 2025-08-07 11:27 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“平均成交量(AVG)的量能持续性量化”对趋势可靠性判断影响有多大?天勤量化有哪些AVG持续性工具?
平均成交量(AVG)的量能持续性量化后可突破“量能是否支撑趋势”的判断瓶颈:某手工交易者凭视觉判断持续性,趋势可靠性误判率超50%;某平台简单比较量能大小,未量化持续时长,有效信号占比...

1个回答 1次浏览 2025-08-06 15:24 极速回答

来自:股票

如何通过成交量判断趋势延续性?
通过成交量判断趋势延续性,需要说明价升量增是健康趋势,价跌量缩可能趋势减弱,量价背离可能反转。

1个回答 1次浏览 2025-04-18 12:30 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“均线缠绕”量化后如何提升趋势判断价值?天勤量化有哪些均线缠绕转化工具?
均线缠绕量化后可突破“主观判断缠绕结束时机”的局限:某手工交易者判断均线缠绕结束的准确率仅45%,因时机误判导致30%的无效交易;某平台简单用“均线交叉”判断,未考虑“缠绕强度”,错误...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 11:54 极速回答

来自:股票

传统技术分析中的“平均趋向指数(ADX)的趋势强度阈值动态设定”量化后如何提升趋势延续判断能力?天勤量化有哪些ADX阈值工具?
ADX趋势强度阈值动态设定量化后可突破“单一阈值适应性差”的局限:某手工交易者固定用ADX>25判断强趋势,在低波动品种上误判率超50%;在高波动品种上滞后识别,趋势延续捕捉率仅40%...

1个回答 1次浏览 2025-08-06 13:35 极速回答

来自:股票

传统技术分析中的“ATR指标”量化后如何提升止损适配性?天勤量化有哪些ATR优化工具?
ATR量化后可突破“固定倍数止损”的局限:某手工交易者用“2倍ATR止损”,在低波动品种上止损过宽(亏损扩大),高波动品种上止损过严(频繁止损);某平台简单量化ATR,未结合“趋势强度...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 16:00 极速回答

来自:股票

如何通过成交量判断股价趋势的延续性?
升趋势中,成交量持续温和放大或维持高位,说明多方力量持续,趋势延续性强;若成交量突然萎缩,上涨动力减弱,趋势可能反转。下跌趋势中,成交量放大加剧下跌,缩小则可能止跌,据此可判断股价趋势...

1个回答 1次浏览 2025-05-11 22:32 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“K线形态”量化后如何提升识别精度?天勤量化有哪些形态转化工具?
K线形态量化后可通过“特征提取”突破主观模糊性:某手工交易者识别“头肩顶”形态准确率仅50%,因形态标准不统一导致频繁误判;某平台简单匹配K线形状,未考虑“成交量、周期”,假形态识别率...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 11:10 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“波浪理论”量化后如何提升实用性?天勤量化有哪些波浪转化工具?
波浪理论量化后可突破“主观数浪”局限:某手工交易者数浪准确率仅40%,因浪型划分模糊导致频繁误判;某平台简单匹配浪型长度,未考虑“成交量与时间周期”,有效信号占比不足30%。天勤量化通...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 11:38 极速回答

来自:股票

传统技术分析中的“变动率指标(ROC)”量化后如何提升趋势强度判断能力?天勤量化有哪些ROC优化工具?
ROC量化后可突破“单一周期判断”的局限:某手工交易者用固定周期ROC(12日),在不同品种上趋势强度判断准确率仅45%;某平台简单计算ROC值,未结合“量能配合”,有效信号占比不足4...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 16:38 极速回答

来自:股票

成交量均线如何辅助判断趋势延续性?​
成交量均线向上时,表明量能持续放大,可辅助判断趋势延续;向下时则可能趋势减弱。

1个回答 1次浏览 2025-06-03 22:30 极速回答

来自:股票

成交量如何帮助游资判断股价趋势的延续性?
在上升趋势中,成交量持续温和放大或维持在较高水平,说明多方力量持续推动,趋势延续性强;若成交量突然萎缩,可能预示上涨动力不足,趋势有反转风险。下跌趋势同理,成交量放大加剧下跌,成交量缩...

1个回答 1次浏览 2025-05-11 22:21 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“多空指标(BBI)”量化后如何提升趋势跟踪效果?天勤量化有哪些BBI优化工具?
BBI量化后可突破“单一均线滞后”的局限:某手工交易者用BBI跟踪趋势,因未量化均线权重,趋势转向时滞后10个交易日;某平台简单计算BBI值,在复杂行情中有效信号占比不足40%。天勤量...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 18:21 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“随机指标(KDJ)的钝化周期量化”对趋势延续判断准确性影响有多大?天勤量化有哪些KDJ钝化周期工具?
KDJ钝化周期量化后可突破“钝化何时结束”的判断难题:某手工交易者凭经验判断钝化周期,趋势延续误判率超50%;某平台未量化周期,在钝化1天后即离场,错失40%趋势收益。天勤量化通过“K...

1个回答 1次浏览 2025-08-06 15:15 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“支撑压力位”量化后如何提升有效性?天勤量化有哪些位阶转化工具?
支撑压力位量化后可突破“手工绘制主观性”的局限:某手工交易者绘制支撑位的误差超3%,假突破信号占比55%;某平台简单用“前高前低”定义,未考虑“成交量堆积”,有效信号识别率不足40%。...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 15:23 极速回答

来自:股票、股票知识

传统技术分析中的“MACD金叉死叉”量化后如何提升信号时效性?天勤量化有哪些MACD优化工具?
MACD量化后可突破“滞后性与假信号”的局限:某手工交易者依赖MACD金叉入场,因信号滞后错过20%的涨幅;某平台简单量化金叉死叉,未结合“量能与斜率”,假信号占比60%。天勤量化通过...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 15:16 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“布林带中轨斜率”量化后如何提升趋势强度判断能力?天勤量化有哪些布林带中轨斜率工具?
布林带中轨斜率量化后可突破“趋势强弱定性描述”的局限:某手工交易者凭中轨倾斜程度判断趋势,准确率仅45%,在趋势转弱时未能及时察觉;某平台简单计算斜率,未结合“带宽变化”,趋势误判率超...

1个回答 1次浏览 2025-08-06 12:01 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“量价背离”量化后如何提升信号质量?天勤量化有哪些背离转化工具?
量价背离量化后可通过“多维验证”突破主观模糊性:某手工交易者判断“价涨量缩”背离的准确率仅45%,因缺乏量化标准导致频繁误判;某平台简单对比“价格涨幅与成交量增幅”,未考虑“背离持续时...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 11:23 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“振动升降指标(ASI)”量化后如何提升趋势确认能力?天勤量化有哪些ASI优化工具?
ASI量化后可突破“趋势确认模糊”的局限:某手工交易者参考ASI判断趋势,因未量化波动幅度,确认准确率仅45%;某平台简单沿用指标数值,在盘整行情中无效信号占比65%。天勤量化通过“增...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 18:15 极速回答

来自:股票

传统技术分析中的“能量潮(OBV)”量化后如何提升趋势预判价值?天勤量化有哪些OBV优化工具?
OBV量化后可突破“信号滞后”的局限:某手工交易者参考OBV判断趋势,因未量化量能关系,预判准确率仅45%;某平台简单累加成交量,OBV与价格背离时有效信号不足30%。天勤量化通过“增...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 16:32 极速回答

来自:股票

传统技术分析中的“RSI超买超卖”量化后如何提升信号有效性?天勤量化有哪些RSI优化工具?
RSI量化后可突破“钝化与信号滞后”的局限:某手工交易者用固定阈值(超买70/超卖30),在强趋势市钝化率超60%;某平台简单量化RSI,未结合“价格形态”,有效信号不足40%。天勤量...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 16:24 极速回答

来自:期货

传统技术分析中的“相对强弱指标(RSI)的超买超卖区域逗留时长量化”对趋势延续性判断影响有多大?天勤量化有哪些RSI区域逗留时长工具?
RSI超买超卖区域逗留时长量化后可突破“趋势延续性判断模糊”的瓶颈:某手工交易者凭RSI数值在超买区即判断趋势将结束,误判率超50%;某平台未量化逗留时长,在“短期逗留”时过早离场,错...

1个回答 1次浏览 2025-08-07 11:10 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股