您好，私募基金与公募基金的区别有：
1、募集的对象不同。公募基金的募集对象是广大社会公众，即社会不特定的投资者。而私募基金募集的对象是少数特定的机构或个人投资者，其起点金额较高，每份投资一般不少于100万。
2、募集的方式不同。公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的，而私募基金则是通过非公开发售的方式募集，也没有公开的推广，这是私募基金与公募基金最主要的区别。
3、信息披露要求不同。公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要披露。而私募基金则对信息披露的要求相对较低，具有较强的保密性。通常每周、每双周或每月公布一次净值，没有强制的季度信息披露要求，相比公募，私募的信息披露较少。
4、投资限制不同。公募基金在在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的限制，而私募基金的投资内容及方式主要通过协议进行约定。
例如私募股票的投资比例较为灵活，在0-100%之间，可称之为“全天候”的产品，可以通过灵活的仓位选择部分或全部规避市场的系统性风险。
目前阳光私募基金规模通常在几千万至几个亿，同时对行业集中度，持股集中度的要求远较公募宽松。相对于公募，其总金额比较小，操作空间大，可以集中持仓一两个行业，及5、6只股票，更有利于基金经理主动管理能力的发挥。
5、业绩报酬不同。公募基金一般不提取业绩报酬，只收取管理费。而私募基金可按协议约定收取一定的业绩报酬。
一般来说，当私募基金产生盈利时私募基金管理人会提取其中的20%作为回报。但该超额业绩费只有在私募基金净值每次创出新高后才可以提取。
6、投资目标不同，公募基金投资目标是超越业绩比较基准，以及追求同行业的排名。而私募基金的目标是追求绝对收益和超额收益。私募基金管理人的利益和投资者的利益较为一致，主要原因就是私募基金的固定管理费很少，主要依靠超额业绩费生存发展，而超额业绩费是在净值每次创出新高后才可提前的，因此，只有投资者赚到钱，私募才能赚到钱。所以私募基金需要追求绝对的正收益，对下行风险的控制相对严格。

私募基金的优势在于私募基金最大的优势是基金管理人与投资人站在同一条战线上。不像公募基金，管理人做得好与不好，该拿多少就拿多少，顶多奖金不一样。
一是因为每一只私募基金的管理人都是基金出资人中的一员。并且，因为国内的信用制度不全，基金管理人的出资比例很高，在10%到30%之间。不像国外，在3%到5%就行。
二是因为收益规则不一样。公募基金是靠收管理费过日子，与基金收益无关，而私募基金是靠业绩发财。这有点像上班族的“KPI”考核，没业绩就没钱。一般来说，私募基金的业绩报酬是利润的20%。赚了1个亿，拿走2000万。
三是因为基金一旦发生亏损，都是先拿管理人的钱支付，其它投资者支付剩下的。因此，发生亏损时，损失最大的是基金管理人。比如一只5个亿的私募基金，管理人投了5000万。清盘时，基金亏损了20%，也就是1个亿。按理说，管理人的5000万亏了20%，那还剩下4000万。
可事实上，管理人一毛钱都拿不出来，因为它剩下的4000万要先用来支付1个亿的亏损额。至于剩下的6000万亏损，其它投资者共担。
以上是我的回答，欢迎咨询。