您好，A股市场现在已经是整个改革大局中重要的一环，现在的港沪通和注册制主要影响的是大型金融机构，对绝大多数投资者的影响是间接的。而T+0和放开涨跌停板就是直接影响每一个投资者的举动，但是性一利必有一弊，在改革推进中，这种直接影响到大多数投资者的举动稍微往后排，尽量的谨慎，避免一些弊端出现让大多数投资者对金融市场的改革出现反感，也是有道理的。

再看看整个全国改革的大局，反腐是为了切断控制央企和国企背后的黑手，国有企业的混合所有制改革是为了提高民营资本地位，优化国有企业效率底下的情况。鼓励民间借贷正规化，发放民营银行拍照，是为了促进民营资本集中的小微企业发展。楼市的调控和改革还需要解决地方政府对土地财政的依赖。社保基金投资渠道少，收益低，大量的社保缺口。居民投资渠道和投资安全要求的高涨。对过剩及落后产能的整改。进出口贸易的转变。产业升级，一二三产业比重的调整。土地流转的放开。中央和地方财政的再分配。人民币走出去的战略。中国国家地位的提升和国际形象的转变。太多太多的事情了。
国内整个改革的趋势现在已经很明显，就是市场化加国际化。
这种情况下，A股市场作为实体经济和金融资本之间的纽带，和中国产业和资本国际化的一个窗口，太关键，太重要，也太敏感了。所以对一些技术性问题，选择最谨慎的方案真的不过份。
而且世界各国历史上股市和楼市都是跷跷板效应，股市好，楼市休息，楼市好，股市休息。不然的话实业一旦遇上艰难的转型期，大量的流动资金就没有一个暂时被吸纳的池子，后果简直不堪设想。参见美国二战前的经济衰退和日本失去的20年，之前都是楼市和股市双暴涨。现在楼市这么敏感脆弱，股市连续集中大量改革和利好爆炸式出现的话，楼市背后的银行和开发商还有地方政府怎么办？现在之前投资房地产，目前有打算将房产出手进入股市的投资者已经在蠢蠢欲动了。

手握市场指挥棒的政府是必然要考虑这个问题的。
所以耐心等一等，中国股市现在才不到30年时间，对比其它新兴市场国家已经是很完善的了。在冲击资本国际化的路上，它一定是会和欧美那些上百年历史的股票市场越来越像的。（而且今年年初人民日报和新华社已经发表文章表示T+0的放开没有法律上的障碍，这是明显的舆论试水）

中国证监会新闻发言人表示，监管部门将根据资本市场发展的实际情况，深入细緻研究A股“T＋0”制度，但尚无相关时间表推出。分析认为，针对当前证券市场处境，重推“T＋0”乃释放制度红利之重要举措。
上述发言人指出，由于05年修订的《证券法》已取消了关于“当日买入股票不得当日卖出”的相关规定，因此A股推行“T＋0”制度不存在法律障碍。这一表态也让市场对于“T＋0”的推出产生极大憧憬。部分专家表示，管理层有意放开T＋0，可先从风险性高的创业板试行。
投资需谨慎，如有不清楚的地方可以随时与我联系。