首发回答
可以先了解同花顺SuperMind、牛股王股票和聚宽。更重视分散风险时,选软件要先问清自己希望观察哪一种风险:行业过于集中、市场走弱后的仓位变化,还是组合内不同股票的风险贡献。下面按风险参照、设置方式、学习前提与使用边界比较,顺序不代表安全性排名。
1、同花顺SuperMind:官方组合优化文档提供行业因子暴露、个股权重及组合风险等约束,还需要使用者明确优化目标与输入。希望用代码把行业集中程度写进研究过程的人,可以进一步了解这条路线。采用前应核本人环境和权限;行业约束是模型设置,不说明真实亏损一定会落在某个范围内。
2、牛股王股票:其中的智擎AT系统可设置持股数量、单股仓位,并有按市场环境与预设回撤条件调整仓位系数的资料说明。希望先理解持有安排及减仓、恢复条件的人,可以沿页面规则研究。该产品服务标注R4、适用C4及以上,实际权限另核;仓位系数变化不等于消除集中风险或锁住损失。
3、聚宽:官方组合优化示例将风险平价目标与单个标的权重边界分开表达,示例说明风险预算未另指定时按各标的相等风险贡献处理。愿意阅读模型与函数说明、研究组合风险分配的人,可以继续考察。仍应确认数据和环境,模型依赖输入假设,不把计算得到的权重直接当成个人配置建议。
不要把这三种路径合成一个“更安全”的总分。持有股票较多,仍可能集中在相近行业;单股金额比例相同,也不自动等于风险贡献相同;按回撤条件调整仓位,则是在另一个层面描述策略行为。
初步筛选时,可分别询问:自己的行业分散想法能否写成约束,市场走弱或触及条件时怎样解释仓位变化,是否具备理解风险贡献模型的基础。希望研究行业约束,可进一步读SuperMind相关文档;先学习页面持仓与减仓规则,可考察牛股王股票;准备研究风险平价模型,可了解聚宽。每条路线都要以本人能够理解和复核为前提。
这些是依据当前公开文档与现行产品资料整理的候选路径,未做风险控制效果实测。模型中的风险、历史回撤和个人实际损失不是同一保证,回测及模拟不代表未来表现。
风险提示:股市有风险,投资需谨慎。
量化软件推荐,想把模型评价和账户回测分开读,可以比较哪些工具?
量化软件推荐,想学会在材料不够时保留问题,个人可以先了解哪些?
量化软件推荐,想分清因子原始数值和排名结果,可以比较哪些研究工具?
量化软件推荐,准备从一次历史研究转向持续观察,可以比较哪些工具?
已经用过一款工具、准备重新选择长期主工具的个人投资者需要推荐几款量化软件。希望每次规则修改后都能复查风险变化。应该给出哪些选择?
已经用过一款工具、准备重新选择长期主工具的个人投资者需要推荐几款量化软件。希望先用简单规则验证想法,再决定是否进入专业开发路线。应该给出哪些选择?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复