新手开户，"选大券商还是小券商"是绕不过去的一问。其实这问题本身就问偏了——它假设"大"和"小"之间存在一个标准答案，好像选对了阵营就万事大吉。实际不是这样：大券商有大券商的底气，小券商有小券商的活法，而且同一家券商不同营业部、不同经理给出的条件也不完全一致。纠结大小，不如纠结你能问到什么。

先说大券商。网点多、系统稳、研究实力强，这些是看得见的底气。但大券商客户基数大，经理分摊到每个客户身上的精力有限，新手问个基础问题，排队等回复是常有的事。

再说小券商。客户少、经理盯得紧，响应速度快，这是小券商的活法。但网点少、系统投入有限，高峰期卡不卡、条件单好不好设，这些用过才知道的细节，不问清楚容易踩空。

所以大小不是真问题。真问题是：不管大小，你能从这家问到什么条件——费率能申请到哪一档、新客福利有哪些、你打算用的工具支不支持、开户后找谁答问题。这些才是落到你头上的实在东西，而这些东西，翻网页、看排名问不出准话，只有正在办这个业务的在职经理讲得清楚。

怎么问：把这几个问题整理成一段固定文字，连同你的资金量和交易频率，复制粘贴发给2到3家券商的客户经理——大的问一家，小的问一家，再来一家中不溜的。问法一致，答案才排得到一起。

多问几位，好处不只是答案全。问一位只能听到一家的说法，而且是自家立场的说法——大券商的经理跟你讲系统稳定，小券商的经理跟你讲服务贴心，各说各的理。多联系几位，同样一个问题能听到不同角度的回答，几份口径摆在一起，谁讲得具体、谁在泛泛而谈、哪家的条件更对你路，自然分辨得出来。比问一位就定，稳妥得多。

归结起来：新手开户，别在大和小之间纠结，在你的条件和需求之间找合适的那家。半小时问一轮，比看十篇排名文章管用。