身份认证|
入驻4年
PE市盈率比较适合盈利稳定的消费、医药类成熟白马行业,它的明显缺陷是如果企业当期盈利为负就完全没法计算,还容易被短期非经常性损益干扰,导致估值结果失真。PB市净率更适配重资产的银行、地产还有钢铁煤炭这类强周期行业,就算企业暂时亏损也能参考,但对轻资产的互联网、科技行业来说,净资产大多没法体现核心价值,参考意义不大。PS市销率适合还没实现盈利的成长型新能源、SaaS类初创企业,缺陷是没法体现成本端的问题,高营收不代表高利润,很容易估出虚高的结果。
以上是关于三种相对估值法适用场景和缺陷的回答,希望对你有所帮助。我们有专门的投研团队能帮你针对具体行业标的匹配合适的估值方法,规避估值判断的误区,觉得回答有用可以点个赞,想深入了解的话可以点我头像加微信一对一详细沟通。
相对估值法PE、PB、PS分别适合什么类型行业,各自存在什么明显缺陷?
相对估值法PE、PB、PEG各自的适用场景,哪些类型的上市公司不适合用PE估值?
什么是PEG估值法的适用边界,哪些类型的上市公司不适合用PEG进行估值?
不同行业周期下,如何动态调整PE/PB/PEG估值模型的适用标准并规避估值陷阱?
市盈率(PE)和市净率(PB)分别适合用来判断哪些行业估值高低?
对比PE、PB、PS三个估值指标,分别适合什么类型的上市公司,各自存在哪些明显缺陷?
价值投资估值方法,pe与pb结合使用技巧是什么,有什么需要注意的?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复