事件催化型持仓,不是落地就必须立刻离场,但核心的交易逻辑已经发生改变,不能继续沿用事件博弈的思路继续持有。
原本买入的依据就是赌事件带来估值提升、资金炒作,事件正式落地之后,利好兑现,博弈逻辑就已经结束,哪怕账面没有亏损,行情也容易出现利好出尽的回调。有一部分情况可以继续拿,前提是公司本身基本面已经因为这件事发生实质性改善,企业盈利、订单、经营实实在在变好,这时的持有理由要切换成基本面逻辑,而不是继续赌事件炒作。
如果仅仅是题材、消息、政策层面催化,没有带来真实业绩变化,事件落地之后,不管亏赚,优先考虑分批离场。很多时候事件落地股价还在上涨,那只是资金惯性,后续随时会兑现回落,继续持仓属于额外承担不属于原本计划内的风险。
实操上可以分两种处理,纯粹事件题材,无业绩兑现,事件落地就执行减仓或者清仓,不贪恋惯性行情;事件落地同时出现订单落地、产能释放等实质经营变化,可以保留部分仓位,但要重新设置新的止损止盈标准,不能再拿当初事件的逻辑自我安慰。
切忌出现一种情况,事件结束,没有新的支撑逻辑,仅仅因为还没亏钱就继续拿着,把事件博弈被动变成中长期被套。
我司为正规上市老牌券商,风控体系完善,足不出户就能线上完成开户操作,并且佣金很优惠,欢迎联系。
买入一只股票是博弈事件催化,事件落地之后,就算还没亏钱,是否必须离场?
市场传闻满天飞,没有正式公告,怎么简单分辨传闻是博弈炒作还是潜在真实事件?
同花顺事件驱动选股:利好事件标的筛选方法汇总
事件驱动策略的合理区间是多少,超出说明什么?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复