模拟盘和实盘结果差距大,抛开心态,大多来自交易环境、成本、成交机制的客观差异。
第一,滑点与冲击成本。模拟盘一般按盘口现价直接成交,不考虑大单吃掉多档价位。实盘下单,尤其行情波动大、标的流动性一般的时候,买入会抬高成交价,卖出会压低成交价,反复交易日积月累会吃掉大量收益,模拟完全不会体现这部分损耗。
第二,交易成本被忽略。佣金、过户费,频繁交易下是持续支出,模拟盘大多不计手续费。模拟回测算出来的收益率,没有扣减真实成本,放到实盘收益直接被压缩,本来模拟小幅盈利,实盘直接变成亏损。
第三,成交可行性不一样。模拟盘只要挂单就可以成交,实盘会遇到封板买不进、跌停卖不出,流动性差的时候挂单长期无法撮合。模拟里可以轻松执行的开仓止损,实盘可能根本没法按目标价位成交,该止损的时候割不掉,亏损被放大。
第四,资金仓位的约束。模拟盘可以随意满仓进出,不用考虑两融担保比例、账户风控限制。实盘资金有体量,仓位重了会进一步带来冲击成本,遇到回撤还要面对风控规则,模拟没有强制平仓这类压力。
第五,数据与回测偏差。模拟经常用历史数据回溯,容易存在未来函数,用了当时还没有的信息做决策。另外模拟对涨跌停、停牌、复牌的处理简单,实盘遇到停牌,资金被动困住,策略节奏直接打乱。
第六,策略适配行情的幸存者偏差。模拟盘大多是在一段历史行情跑出来稳定收益,只是刚好适配那一段市场环境。切换到实盘,市场风格轮动,策略逻辑不再占优,模拟没有经历过这种极端环境的考验。
我司为正规上市老牌券商,风控体系完善,足不出户就能线上完成开户操作,并且佣金很优惠,欢迎联系。
平时模拟盘可以稳定盈利,实盘却持续亏损,除去心态之外还有哪些现实层面原因?
哪家模拟盘通过后对接实盘的
开通 PTrade 之后模拟盘和实盘策略代码需要改动吗,QMT 模拟策略直接跑实盘可行吗?
量化交易的系统有没有策略的模拟盘和实盘对照功能,能对比模拟和实盘的收益差异?
模拟盘练到什么程度(盈利曲线、回撤控制)再转实盘比较稳妥?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复