同一行业两家公司PE相近,但用PEG指标对比不一定具备参考性,核心问题出在盈利增长率的水分和质量上。首先,两家公司的盈利增长率计算口径可能不同,有的用扣非后的核心业务增速,有的把卖资产、政府补贴这类一次性收益算进去,实际增长能力差很多。其次,就算增速数值相同,增长的可持续性也不一样,比如一家是靠短期热点拉动的阶段性增长,一家是靠稳定客户和技术优势的长期增长,未来盈利预期完全不同。另外,PEG里的增速多是预测值,不同机构的预测偏差大,也会让对比失去意义。
以上就是关于PEG对比的专业解答,我司作为国内前十大券商,有资深投研团队能帮你深度拆解公司的真实盈利状况和增长潜力,还能为你申请低佣金账户。如果觉得回答有用麻烦点个赞,想要更细致的个股分析或开户服务,可以点击我的头像加微信一对一沟通。
同一行业两家公司PE相近,为什么PEG指标用来对比时不一定具备参考性?
什么是PEG指标?如何计算和使用?
不同行业周期下,如何动态调整PE/PB/PEG估值模型的适用标准并规避估值陷阱?
周期股用PE估值为什么经常失效,什么场景下PE反而具备参考价值?
周期性行业(如钢铁、煤炭)为什么要在高PE时买入、低PE时卖出?
peg估值适用范围,有人知道该怎么办吗
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复