同股不同权,简单来说就是少量股份可以拥有更高投票权,管理层能够牢牢把控公司方向。这类架构下,管理层不容易被外部资本强行收购,更愿意布局周期长、投入高的长期项目,但也容易出现忽视中小股东诉求、盲目扩张的情况。我们做估值对比的时候,要加上几项折价:首先是中小股东话语权折价,其次是管理层自我保护、关联交易带来的代理风险折价,还要考量如果核心团队变动,投票权安排发生变化的潜在风险。对比同行业普通股权架构的公司,不能直接照搬估值,要把这些潜在风险纳入评估。如果你想学习港股估值思路,或者开通港股通,可以联系我。
港股和A股同股不同权架构下,投票权差异会如何影响管理层决策偏好,普通投资者在估值对比时需要增加哪些折价考量?
我平时喜欢研究可转债的条款博弈,想问下如果公司下修转股价,是不是必须经过股东大会表决,中小投资者有没有投票权,投票结果对可转债价格有什么影响?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复