周期股用PE估值经常失效,核心原因在于其盈利具有显著的周期性波动,导致PE指标在周期不同阶段出现“反向信号”:周期顶峰:行业景气度高,企业盈利达到峰值,此时PE值看似很低(因为分母盈利高),但实际股价已处于高位,未来盈利可能随周期下行而大幅下滑,此时低PE反而是高估信号。周期底部:行业不景气,企业盈利大幅下滑甚至亏损,此时PE值很高(分母小或为负),但股价已处于低位,未来盈利有望随周期回升而改善,此时高PE反而是低估信号。因此,PE在周期股上常“失效”,是因为它反映的是当前盈利,而周期股的当前盈利恰恰是未来盈利的“反向指标”。
周期股用PE估值为什么经常失效,什么场景下PE反而具备参考价值?
周期股适合用市盈率PE估值吗,周期景气高位高PE还是低PE更要警惕?
周期股适合用市盈率估值吗,周期景气高点为什么PE反而很低?
相对估值PE、PB、PS、PEG四大指标,分别适配什么行业?为何重资产周期行业禁用PE估值?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复