您好，注册制“以信息披露为核心”绝对不是放松对企业质量的要求，反而对企业真实透明的标准更高，监管和中介的“看门人”责任也被进一步压实了。

我来帮您拆解下背后的逻辑和具体做法：
（1）首先要明确，注册制只是把“事前判断企业质量”的权限从监管转移到市场，但监管的底线更严了——以前是监管筛选企业，现在要求企业把所有真实情况摊开给投资者，一旦发现披露造假，处罚力度比核准制时期大得多，根本不是“放松”，而是换了更科学的监管方式。
（2）监管部门压实责任的具体动作：一是用大数据常态化监控企业披露内容，揪出异常信息；二是对违规造假行为顶格处罚，不仅罚企业，还要追责实控人和相关人员；三是完善退市机制，不合格企业直接清出市场，从后端倒逼企业重视质量。
（3）中介机构的“看门人”责任：券商要实打实做尽职调查，不能只走流程；会计师、律师要对出具的审计报告、法律意见书终身负责；一旦中介失职，会被暂停业务甚至吊销资质，个人也要承担相应责任。

需要提醒的是，即使有监管和中介把关，投资仍有风险，您得结合自身情况做判断。

如果您想了解注册制下的投资逻辑，或者想开通账户参与市场，都可以点击头像添加微信进一步沟通，可以申请成本佣金账户，投资有风险，入市需谨慎。