从业认证|
从业6年
同样 ROE 接近,高杠杆驱动的企业,核心是依靠高有息负债放大收益,高净利率驱动来源于产品盈利本身,下行周期二者脆弱性差异十分明显:当行业下行,高杠杆的公司首先会面临营收利润小幅下滑就带来 ROE 快速崩塌,利息费用刚性存在,即便毛利收缩,债务本息依旧要偿还,资产负债率高企,一旦经营现金流变差,极易出现偿债压力,还可能遭遇融资收紧、再融资困难,为还债被迫压缩资本开支甚至变卖资产,极端情形下引发债务风险;而高净利率模式的企业,没有过重的负债包袱,盈利来自产品本身的赚钱能力,下行周期利润虽然也会回落,但没有刚性利息负担,抗风险缓冲垫更厚,现金流的容错空间更大,不过也要留意,如果高净利率是短暂行业红利,并非护城河,景气下行净利率同样会快速回落。简单来讲,高杠杆是放大收益也放大风险,下行期风险优先爆发在负债端;高净利率企业风险主要来自产品盈利本身的萎缩,没有债务的叠加伤害。
两家ROE接近的企业,一家靠高杠杆,一家靠高净利率,在未来下行周期,两者的脆弱性差异体现在哪里?
两家主营业务高度重合的同业公司,一家现金流充沛负债率极低,另一家负债高企现金流紧张,二者在行业下行周期当中抗风险能力差距体现在哪里?
扣非净利润和归母净利润两者统计口径核心差异体现在哪里
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复