您好，在股票估值里，相对估值和绝对估值是最常用的两种方法，两者的估值逻辑、参考依据完全不同，简单来说，一个是靠对比定价格，一个是靠公司本身价值定价格，我给大家清晰拆解核心区别。

（1）相对估值法：靠横向对比判断贵不贵

它的核心逻辑很简单，不单独测算公司自身的真实价值，而是拿目标公司和同行业、同类型的对标公司做对比，参考市场普遍的估值水平，判断个股当前股价是高估还是低估。我们日常最常用的PE、PB、PS估值，都属于这类方法。

这种方法操作简单、实用性很强，适合快速对比判断行情。但缺点也很明显，它依赖市场整体估值氛围，如果整个行业都被高估或低估，对比出来的结果也会失真，没办法精准反映公司本身的真实内在价值，只能判断相对位置。

（2）绝对估值法：靠企业自身盈利算真实价值

和相对估值法刚好相反，它不需要对标其他公司，核心是立足企业本身，通过测算公司未来的现金流、净利润等核心数据，折现算出公司实打实的内在价值。常见的DCF现金流折现模型，就是典型的绝对估值法。

整体总结下来，两者最核心的差异一目了然。相对估值法是“比价估值”，依托市场和同行，适合快速判断估值高低、做短线参考；绝对估值法是“算价估值”，依托企业自身盈利能力，侧重测算真实内在价值，更适配长线价值投资。实操中一般会两种方法结合使用，互补短板，让估值判断更精准。