利率下行周期内,高股息策略相对成长股的超额收益通常更容易被放大,背后可以从资产定价逻辑进行梳理。
资产估值模型里,无风险利率是贴现率核心组成部分,利率下行,长久期成长资产理论上具备估值扩张潜力,但市场资金的选择会分阶段演化。利率持续下行初期,市场往往会优先博弈成长股估值修复;当利率进入持续、缓慢下行,同时经济复苏力度偏弱时,资金风险偏好难以持续走高,稳定分红的高股息资产吸引力会快速提升。
高股息标的类似永续债属性,依靠稳定现金回报吸引追求稳健收益的资金。存款、理财收益率不断走低,长期资金需要寻找现金流资产,持续推高高股息板块估值。反观成长股,想要兑现收益不仅依赖贴现率下行,还需要业绩增速持续验证,如果经济偏弱,成长企业盈利预期容易下调,单纯估值抬升空间有限,股价波动更大。
需要区分特殊情景,如果利率快速大幅下行,同时经济强力复苏,市场风险偏好全面回暖,资金大举拥抱成长赛道,此时高股息的相对优势会阶段性收缩。但大多数温和利率下行、经济弱修复的环境,是高股息策略占优的窗口。
长期来看还有一层差异,成长股收益高度依靠未来业绩兑现,存在预期落空风险;高股息依靠确定分红现金流,在利率下行、市场不确定性偏高阶段,现金流资产的溢价会持续提升。所以多数典型利率下行周期,高股息相对成长股的超额收益更容易放大。
我司为上市券商,可提供较为优惠的股票交易佣金,支持股票、基金、两融等多种业务办理,有开户、转户相关需求欢迎沟通咨询。
高股息策略在利率下行周期中,相比普通成长股的超额收益优势会被放大还是缩小?
高股息策略在利率上行周期与利率下行周期表现差异巨大,请解释背后定价逻辑,以及如何筛选不容易出现“股息陷阱”的高股息标的。
A股里周期股的核心定价因子是什么?与成长股有何本质不同?
请问超额收益率是指的什么?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复