不一定。不分红、少分红本身不是投资价值差的证明,关键看"为什么不分"——是成长阶段留钱再投资、且再投资回报高于股东自己理财,还是主业衰退/大股东变相套现/利润质量差却借口"发展需要"。 监管规则和巴菲特逻辑都支持这一点:分红是回报方式之一,不是唯一方式。
长期高分红的上市公司,一定比很少分红的公司更具备长期投资价值吗?
高分红的上市公司,哪些信号代表分红具备可持续,哪些属于一次性分红
上市公司分红对投资者实际收益影响
A 股分红监管新规强制细化分红机制,低分红、不分红上市公司被约束,对个股长期估值有何影响?
上市公司分红主要分为哪两种形式?
下一篇回答:
暂无下一篇
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复