您好，儿童重疾险选择方式如下：

保障额度：基于损失定保额
根据保险四大原则之一的损失补偿原则，儿童选重疾险主要的损失和成人不同。主要考虑与疾病直接相关的医疗费和营养费；其次考虑治疗期间需要至少一名家人陪护，家人陪护期间可能收入中断。

从直接相关的医疗费和营养费看，重疾险的保额至少30万，经济允许时应尽可能配50万。当然如考虑家人陪护导致的收入损失，在此基础上应该适当增加保额。

保障期限：30年基本足够
在一年期和长期间，一般建议选长期产品。主要考虑产品延续性的问题，如果一年期的产品停售或不能续保，是需要重新投保新的重疾险，不仅会重新面临等待期，可能因小状况影响到健康告知通过。只有预算不太充足时，可短期内先配置一年期的保障或选一年期保障作为补充，经济宽裕后也要尽快配置好长期的保障。

在长期中有终身和定期，综合分析选保障期限和费率增长幅度，建议选定期保30年。接下来从孩子经济独立时的三类不同情形，说说为什么建议孩子选定期30年，不必选保终身的。

经济独立时身体健康：大多数人独立可自由选重疾险。就算现在投保终身，30年后这几十万经历通胀，肯定不够覆盖治疗费，那现在选定期和终身在未来看，就只是未来加保时保额的小差别。与定期30年比，终身方案前20年年保费差别近10倍，孩子30岁加保时，保额200万和150万所需保费差别对生活影响可能非常小。所以这种情况，显然儿童选定期就够。

不幸在30年内发生重疾：极少部分人在30年内发生重疾理赔，不管买终身还是定期的重疾险，理赔过后再买重疾险概率是较小的。在理赔之前，定期的缴费少于终身，所以，这样的情况对孩子来说，现在选定期是优于终身的。

30年后健康可能影响投保：另一部分人虽未达到重疾的标准，但健康状况是可能会导致未来投保加费或拒保的。买终身和定期未来都需加保，如果要加费，那区别就是少加保额的这部分对应的费率，这部分保额能值多少呢？如果是拒保，那就是都加不了保，就相当于前20年，每年多要交几千，累积数万甚至10万元保费，换50年后（定期空缺的时间段）对应这部分保额，有多大价值？但现在每年多交这几千块钱对家庭却可能产生不小影响。考虑时间成本和通胀，大白觉得给孩子选定期比终身更合适。

综上，建议从保障出发，为孩子选重疾险没有必要一步到位，确保保额充足，定期至30岁左右就够。当然，如果预算非常充足，为父母配置充足保障后，还希望给孩子配终身重疾险，那也未尝不可。

如果您近期想购买保险，但是又担心买保险遇到坑，欢迎填加微信，我会以最专业的态度来帮您解决，帮你分析哪款产品最适合您，避免踩到雷。