这四种委托方式的核心差别在于成交范围和未成交部分的处理。

先说最简单的两种：

对手方最优价格：系统直接以对手方（即卖一或买一）的最优价格成交，不成交部分立即撤单。它只成交当前最优一档，效率极高，但若对手方挂单量不足，未成交部分会作废。

本方最优价格：系统以本方（即买一或卖一）的最优价格作为申报价，未成交部分继续挂单排队。它不主动去吞对手盘，而是挂在队伍最前面等待。

另外两种是上述策略的延伸：

最优5档即时成交剩余撤销：系统从对手方最优价格开始，依次与前5档报价全部成交，直到无法继续为止，未成交部分立即撤单。它比"对手方最优"覆盖面更广，但仅限于五档内的可成交量。

即时成交剩余撤销：系统在所有可成交的对手方报价内全部成交，直到无法继续为止，未成交部分立即撤单。它的成交覆盖范围最广（理论上可到涨停或跌停的所有卖/买盘），但未成交部分同样作废。

关键区别总结

成交范围：从窄到宽依次为：本方最优（本方一档）＜对手方最优（对手一档）＜最优5档（对手五档）＜即时成交剩余撤销（对手所有）。

未成交处理："本方最优"会继续保留等待成交；其他三种"剩余撤销"均不保留，未成部分立即作废。

适用性差异："本方最优"适合不急于成交、希望挂在最优价排队的场景；"即时成交剩余撤销"成交力度最强，适合大资金或流动性不足时快速扫货。

价格风险：成交范围越广，最终成交价可能偏离即时最优价越远，特别是在流动性不足时。

需要留意的是，不同市场板块对市价委托有特殊规定：科创板、北交所目前不接受"本方最优价格"；创业板可接受"对手方最优"和"最优五档"等。主板目前支持全部四种。具体以各交易所最新规则为准

希望对你有帮助哦，别忘了点赞支持！我是国内知名券商经理，有关降低交易成本的问题，点击头像进入主页，细节欢迎加微交流，祝您投资顺利！