量化回测的胜率 65%,盈亏比 1.2:1,实盘会不会盈利?
高级胡经理 在线
资质已认证
帮助10万+ 好评1.9万 从业3年
+微信
感谢您关注该问题,该问题有2位专业答主做了解答。
下面是高级胡经理的回答,如果对该问题还有疑问,欢迎问一问进一步咨询。

仅凭回测所得的65%胜率和1.2:1的盈亏比,无法直接断定实盘交易就一定能盈利。量化回测是基于历史行情数据进行的测算,而实盘交易中会出现许多回测未能覆盖的变量因素。有需要的投资人可以在线联系我,成本价佣金,包含交易所过户费、规费!绝不含糊。

提供优质服务,您不懂的我都知道!!欢迎一对一在线咨询~
  展开↓
当前我在线 最快30秒解答 立即追问 99%的人选择
收藏
举报
相关问题
回测的时候不考虑滑点,实盘收益会不会比回测少 30%?
在回测未考虑滑点的情况下,实盘收益确实可能低于回测结果。但具体下降幅度并没有固定的30%一说,滑点对收益的影响与您的交易频率、持仓资金规模以及标的流动性等因素密切相关。我司是老牌上市券...
高级胡经理 90
天勤量化的 “策略实盘不同滑点设置(0.1%/0.3%/0.5%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同滑点下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.3% 滑点回测更利于实盘适
你好,比QUANTAXIS的“固定0.3%滑点回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“滑点细分+偏差量化”。联系顾经理办理股票开户,开户就可以给您调低佣金,直接成本价一步到位!
顾经理 1120
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
天勤量化的“滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对回测真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型”更利于实盘适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报告按“滑点模型”...
余经理 1039
天勤量化的 “策略实盘不同回测交易时段(早盘 / 午盘 / 尾盘)对收益影响测试” 功能,能模拟不同时段下策略的成交效率与盈利差异吗?比 QUANTAXIS 的全时段回测更利于时段适配吗?
天勤量化的“交易时段测试”能精准评估不同时段对策略运行效果的影响,比QUANTAXIS的“全时段回测”更利于交易时机适配,核心优势是“时段细分+效率量化”。天勤的测试报告按“交易时段”...
沙经理 891
量化交易的模拟盘和实盘的差别大吗?模拟盘赚钱实盘会不会也赚钱?
量化交易的模拟盘和实盘确实存在不少差别,很难说模拟盘赚钱实盘就一定赚钱。首先是滑点差异,模拟盘基本不会出现明显滑点,成交价格往往和策略触发价格一致,但实盘受市场波动、流动性影响,很容易...
资深张经理 108
量化交易开户后,券商提供的量化交易策略的回测结果与实盘表现差异大吗?
量化交易策略的回测结果与实盘表现可能会有差异,这是正常现象。实盘交易会受到市场波动、交易成本、滑点等因素的影响。如果您对量化交易策略有疑问,可以加我微信,我会为您提供详细解答。股票开户...
小怡经理 704
评论
浏览更多不如立即追问,99%用户选择
立即追问

已有39,381,055用户获得帮助