科创板、创业板个股纳入沪深300需要满足什么上市时长与流动性硬性条件
江北嘴孙经理 在线
资质已认证
帮助3697 好评5610 入驻3年
感谢您关注该问题,该问题有13位专业答主做了解答。
下面是江北嘴孙经理的回答,如果对该问题还有疑问,欢迎问一问进一步咨询。

现行规则下科创板、创业板个股纳入沪深 300,上市时长硬性门槛统一为上市满 12 个月,仅上市以来日均总市值全市场稳居前 30 名的超级新股可豁免一年时限直接入围样本池,同时个股必须剔除 ST/*ST、财报存重大瑕疵、重大违规标的后进入初选池,流动性硬性条件为统计近一整年日均成交额并全样本排序,直接砍掉成交额排名后 50% 的低成交标的,剩余标的再依托近一年日均总市值排序,配合 240/360 缓冲规则择优入选 300 只成分股。

当前我在线 最快30秒解答 立即追问 99%的人选择
收藏
举报
相关问题
A股主板、创业板、科创板、北交所各自上市财务硬性门槛核心差异是什么?
A股主板、创业板、科创板和北交所在上市财务门槛上有明显差异。主板要求最近三年净利润均为正且累计不低于1亿元,创业板要求最近两年净利润均为正且累计不低于5000万元,科创板要求市值不低于...
首席毛经理 3826
易方达沪深300ETF与华夏沪深300ETF相比,费率更低还是流动性更优?,有专业老师吗?我想要了解下
您好,很高兴为您解答关于沪深300ETF的选择问题。作为一名专业的理财顾问,我可以为您分析一下这两只主流ETF的特点,帮助您做出更适合自己的投资决策。**1.关于费率:**这两只ETF...
资深王经理 1377
易方达沪深300ETF(510310)与华夏沪深300ETF(510330)相比,流动性和管理费率哪个更具优势?
易方达沪深300ETF(510310)与华夏沪深300ETF(510330)在流动性和管理费率方面对比如下:一、管理费率易方达具有显著优势。2015年,易方达沪深300ETF(5103...
方经理ETF测评师 1098
易方达沪深300ETF(510310)与华夏沪深300ETF(510330),跟踪误差和流动性哪个更优?
易方达沪深300ETF(510310)与华夏沪深300ETF(510330)在跟踪误差和流动性方面的对比如下:一、跟踪误差易方达更具优势。易方达沪深300ETF规模超2500亿,近五年...
方经理ETF测评师 1685
易方达沪深300ETF(510300)和华夏沪深300ETF(510330)哪个跟踪误差更小?流动性更好?
需要说明的是,原文中产品代码存在错误,易方达沪深300ETF代码是510300,华夏沪深300ETF代码是510330。不过目前没有直接对比这两只基金跟踪误差和流动性的最新权威数据。从...
方经理ETF测评师 1222
易方达沪深300ETF(510310)和华夏沪深300ETF(510330)比,费率更低还是流动性更好?
易方达沪深300ETF(510310)在费率方面具有显著优势。2015年,其管理费率从0.5%/年降至0.2%/年,成为当时全市场管理费率最低的股票ETF;2019年,该ETF管理费率...
方经理ETF测评师 924
评论
浏览更多不如立即追问,99%用户选择
立即追问

已有39,947,190用户获得帮助