周期股与成长股核心估值逻辑完全相反:成长股看未来持续盈利,用 PE、PEG 预判长期增速,业绩越好估值越高;周期股赚行业景气度反转的钱,看盈利拐点而非当期利润,盈利暴涨只是短期景气顶点。周期股业绩顶峰时估值最低,是因为市场预判盈利即将见顶回落、景气度马上下行,当前高利润不可持续,资金提前用更低 PE 计价,提前兑现衰退预期,所以越赚钱估值反而越便宜,反之亏损低谷时,市场预期即将复苏,估值反而最高。
周期股估值“低估值陷阱”常见发生在哪个阶段,和成长股杀估值的底层逻辑区别是什么?
周期股适合用市盈率估值吗,周期行业一般采用什么估值方式?
估值处于历史低位的周期股,为何迟迟不上涨?
周期股用PE估值为什么经常失效,什么场景下PE反而具备参考价值?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复