从业认证|
从业6年
周期股与成长股核心估值逻辑完全相反:成长股看未来持续盈利,用 PE、PEG 预判长期增速,业绩越好估值越高;周期股赚行业景气度反转的钱,看盈利拐点而非当期利润,盈利暴涨只是短期景气顶点。周期股业绩顶峰时估值最低,是因为市场预判盈利即将见顶回落、景气度马上下行,当前高利润不可持续,资金提前用更低 PE 计价,提前兑现衰退预期,所以越赚钱估值反而越便宜,反之亏损低谷时,市场预期即将复苏,估值反而最高。
股票周期股的估值逻辑和普通成长股有什么本质不同,为什么周期股反而会在业绩顶峰时估值最低?
周期股估值“高买低卖”的底层逻辑,如何区分是景气反转还是短期脉冲行情?
美联储加息周期通常如何影响A股市场的成长股和价值股估值?
在估值很低的情况下买入周期股,为什么依然会出现长期大幅亏损
同一行业内,重资产周期股适用PB估值,轻资产成长股适用PE估值,若企业大额并购形成高商誉,该用哪种指标判断合理估值?
周期股用PE估值为什么经常失效,什么场景下PE反而具备参考价值?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复