核心底层逻辑是:成长股的绝大部分价值来自远期多年的未来现金流,价值股的价值主要来自近期确定性现金流,而贴现率本质是把未来钱折算成现在价值的折现标尺,时间越远的现金流,对贴现率变动越敏感。成长股盈利增长快、盈利兑现集中在远期,估值高度依赖远期永续现金流,只要贴现率小幅上行,远期现金流打折力度会成倍放大,整体估值就会大幅下修;贴现率下行时,远期现金流折价变少,估值又会大幅抬升。而价值股多是成熟稳态经营,现金流集中在当下和近几年,远期占比低、增长预期弱,现金流时间跨度短,受贴现率上下微调的折现影响很小,估值自然波动平缓。简单说就是现金流越靠远期、成长永续属性越强,对贴现率的利率敏感度越高,这就是成长股估值远比分价值股容易随贴现率小幅变动大起大落的根本原因。
常见的股票估值方法中,相对估值法和绝对估值法的核心逻辑差异是什么?
成长股和价值股最典型的区别是什么?
周期股的估值逻辑和普通成长股有什么本质不同,为什么周期股反而会在业绩顶峰时估值最低?
下一篇回答:
暂无下一篇
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复