您好，基金经理优先，历史业绩作参考但不能迷信，二者要结合看，尤其对主动管理型基金（如股基、混合基）。

基金经理是核心
主动基金的业绩好坏，几乎由基金经理的投资能力、选股策略、风控水平决定。
重点看任职年限（至少 3-5 年，经历过牛熊周期更靠谱）、过往管理同类型基金的业绩稳定性（不是某一年暴涨，而是长期跑赢同类和指数）、投资风格是否一致（比如一直坚持价值投资，不跟风追热点）。
比如管理富国天惠成长混合 A 的朱少醒，任职超 15 年，风格稳定，长期业绩出众，比短期业绩亮眼的新经理更值得信赖。

历史业绩是辅助参考
看业绩要注意时间维度：至少看 3 年以上的长期业绩，1 年以内的短期业绩可能是运气（比如押中某热门行业）。
还要看业绩归因：是靠选股能力赚的钱，还是靠市场普涨 / 加杠杆？如果基金业绩暴涨是因为重仓某单一行业，风险很高。
另外，业绩不能跨类型比：股基的业绩不能和债基比，宽基指数基的业绩和行业基也没有可比性。
特殊情况：指数基金看跟踪误差，不看经理

指数基金是被动复制指数，业绩好坏主要看跟踪误差（误差越小越好），基金经理的影响很小，这时历史业绩（是否长期贴合指数）更重要。

希望以上回答可以帮助到您。如果您想了解更多投资知识，可以关注公众号“大何奔腾”，我们有免费的理财课程和实操跟投群，还有资深投顾老师1v1伴投指导。