您好，买重疾要不要附加身故责任，单独考虑这个问题，往往会陷入买与不买的两难选择，我们需要跳出二选一困局，寻找第三种解决方式，我这里提供了第三条路。


（一）带身故责任


若不带身故责任，保单能否得到赔付是不确定的，比如重大疾病列表中的急性心肌梗塞、脑中风后遗症、终末期肾病、脑炎后遗症或脑膜炎后遗症、深度昏迷等，对时间、症状、治疗方式上都有特定的要求，如果被保人在未达到对应的标准前病逝是无法得到赔付的，大多人会觉得保单的意义不大，白白浪费了前期所交的保费，应该附带身故责任。


（二）不带身故责任


人固有一死，带身故责任一定能得到赔付，不带身故责任却有可能无法得到赔付，这时是不是觉得一定要附加身故责任，其实是不一定的，因为附加身故责任的重疾险，在重疾赔付后，身故责任是无法得到赔付的，也就是说身故、重疾两者只能赔付一次，这时你会不会觉得身故责任又白白花了钱。所以我们要算一笔经济账，以35岁男性为例，50万保额，20年缴费保终身，不带身故责任每年保费9770元，带身故责任每年保费14440元，相差4670元。如果被保人前期赔付了重疾，你会发现每年4670元，20年合计92400元又白花了，于是又觉得血亏，左右为难。


（三）最佳解决方式


小孩子才做选择题，我们都想要，提供第三条路。


不带身故责任，把省下的钱购买一份定期寿险。


35岁男性，20年缴费保障至70岁，50万保额，每年1745元。在70岁之前无论是重疾还是身故都能得到赔付，如果出现重疾后又身故，更是可以获赔50万+50万=100万，这样不是更好吗？你肯定会问70岁以后呢。别急，我们还有剩下的4670-1745=2925元，如果按照5%的年化收益来计算，被保人70岁时能还能获得201070的收益，90岁时收益达到53349元；如果收益率能达到10%，70岁时更是可以获得699812的收益，90岁时收益更是高达4707984元，这样的解决方案不是更好吗?


这里只是简单的演算，5%、10%的收益很多人觉得很难达到，或者不知道怎么进行投资；如果这样，我们可以选择一份4%固定收益的年金险，90岁时也能获得343707的收益。

希望我的回答能够对您有所帮助，如有疑问可以联系我。