估值的问题是一个很复杂的问题，有时甚至是一个仁者见仁，智者见智的问题。因为人们对估值的分析采用的手段是不一样的，角度也会相差很多，所以不同人对同一只股票同个股票的估值会相差很大。

比如人们对一只股票得出估值过高的结论。人们可能是采用市盈率这个指标进行估值的，比如说一只股票市盈率达到了80倍。人们把它跟同行业的其他股票的市盈率进行比较，发现其他股票市盈率只有四五十倍，这样的话就会得出它的市盈率过高，它的估值过高的结论，但是这种估值方法是否合理呢？

这个就很难说了，因为这家公司未来的增长潜力如何，公司的管理成效如何，公司的核心竞争力如何等等都是很难预测的，如果这家公司未来业绩增速很快，那么它的市盈率就很快的就能下降到四五十倍，那么它的估值就并不高，所以估值实际上等于对上市公司未来发展前景的判断，这个判断是很困难的。在很多时候都很难对公司的业绩增速，公司的发展做出准确的判断，所以估值实际上是一种艺术，而非一种科学。

估值的真正意义在于让我们远离那些明显估值过高的，那些明显容易让人犯错的一些股票。而并不是让我们精确的对所有股票进行准确的估值。

一般来说，估值要看行业特性。不同的行业会有不同的估值标准。

例如科技类上市公司的估值标准就较高，一般是30倍以上的市盈率。这是因为科技类创业公司业绩增速很快。

而周期行业公司的估值从市盈率来看一般都是在10倍市盈率左右。这类公司的估值就比较低。这是因为周期性行业的上市公司业绩波动很大。

而且对一个具体的上市公司进行估值，不但要和同行业的上市公司进行比较，而且要和与自己规模，业绩相似的竞争对手的估值进行比较。而且还要尽可能的预估上市公司未来的业绩增速，只有这样才能更好的对股票有一个相对较为靠谱的估值。