一个问题出现两个误区。

这个问题中就是这样。

第一，学习操盘技巧，并不能够使人们更赚钱。

绝大多数所谓的操盘技巧在实战中都没有什么意义，都赚不到钱。股民能够学到的操盘技巧，要么是根本无用的东西。要么是被人家抛弃的东西，人家已经改为做价值投资了。

没有人会把自己的赚钱法宝教给别人。

而且即使真的学会了这些操盘技巧，也赚不到什么钱，因为这是一种战术上的东西，一种局部的技巧，换句话说这是一种雕虫小技。根本不可能从长远上给人们实现财富自由。

这就好像你去上班工作，不去学习业务，不计提高这个能力而去学习如何讨好领导，去学这些无用的技巧，一旦领导更换或者领导不吃你这套，那么你就会无法实现你的目标，如果你专注于提升自己的能力，那么无论在什么地方工作，你都会有一个稳定的饭碗。就是你还会有晋升的机会。

所以炒股票不要做这种小伎俩。表面上学习这种技巧好像能挣到钱，但是这种技巧不可能经常好用。

人间正道是沧桑，那些看似赚钱很慢的东西，那些看似赚钱很少东西，其实才是真正有用的。

第2个问题在这个提问中，人们想通过提高胜利来赚钱，这个想法也是不现实的。

提高胜率是一个很困难的问题。胜率是很难提高的，并且胜率是无法计算的。我们所评估的胜率都是一种主观胜利，客观的胜率是无法进行评估的。

比如你有一种战法或技巧，那么你这个胜率的数据是从哪得来的呢？是从这5年还是从这10年呢？是从美国股市还是从港股得来的？

无论这个胜率是从哪儿得出来的，这个胜率都是一个局部的胜率，而不是一个全面性的一个胜率总结。而且即使过去100%有效的方法，在未来也不见得有效。

在炒股时把精力往胜率上使劲就是浪费时间和生命。

那么怎样炒股才能挣到钱呢？

就是要把握住有限的机会，实现大赚小亏。

这个大赚不是胜率大，而是金额大。比如做10次交易，只成功了两次。但是这两次赚了200万，其他8次虽然亏钱了，但只亏了50万。虽然胜率只有20%，但是最终你赚到了150万。