您好，自2020年银保监会颁布重疾险新定义开始，各家公司陆续下架旧定义重疾险。

按监管要求，旧定义重疾险将于2021.1.31全面停止销售，不管是对消费者还是保险公司，影响确实不小。

那到底重疾险新规好还是旧规好？新规真的一无是处？

可以肯定的是，不管是监管层面、保险公司还是消费者，都是希望这个行业更好而不是更差，那如果新规比不上旧规，难道不是这个行业的倒退？

很多人觉得旧规更好，不外乎三个原因：

甲状腺癌按重疾理赔

3种高发轻症赔付比例不能超过30%

原位癌不属于轻症

这里同样对应三个误区：

1.不是所有分期的甲状腺癌都不属于新规重疾，只有TNM分期为Ⅰ期或更轻分期的甲状腺癌被划入轻症行列。

2.恶性肿瘤-轻度、较轻急性心肌梗死、轻度脑中风后遗症3种轻症赔付比例限定不能超过30%，并不是所有轻症都有此约束。

3.不管是重疾险新规还是旧规，都没有要求必须保原位癌，只是保险公司在产品开发中自主加入了此项保障，而按目前已经面世的新规产品来说，原位癌依然属于轻症。
一直以来，个人都觉得重疾险新规、旧规各有优劣，不能为了营销而宣扬新规一无是处。

不管什么行业，都是要进步，要往好的方向发展，而不是倒退。

所以，你要问我重疾险新规好还是旧规好，我会说新规更符合保险发展。

毕竟，重疾险新规也是由中国保险行业协会和中国医师协会联合发布的，有保险专业支撑，也具有医学背景。

当然，要真的难以抉择，旧定义产品买一点，新定义产品买一点，取长补短。
希望我的回答能够对您有所帮助。