您好
这个问题看起来似乎没有一个标准答案，因为不管是哪种投资品种，都会有风险，都存在获取收益或亏损的可能。投资本身最大的目的就是获取收益，如果出现亏损，无论是选择哪种投资品种，都不算真正意义上的投资。那究竟怎么选择呢?

第一，从市场反应上寻找答案

从市场反馈的数据来看，A股总市值出现了较大的递减姿态。而公募基金规模却在不断增长。除去政策和其他因素外，单从投资者的角度来想，之所以出现这一情况，我想是因为股票投资本身需要花费很大的精力和更高的专业知识水平去应对，而基金投资因为有专业的人士的打理，相对来说需要付出的精力和知识水平就要更少些，两者一衡量，还不如选择基金投资。

所以从市场反应来看，投资于基金比较股票来说，明显要更好，因为这也算是广大投资者摸爬滚打出来的经验。

第二，从投资风险上寻找答案。

为什么要从投资风险上寻找答案?其实这一点很明确，对于广大普通投资者来说，投资风险的大小在一定意义上决定了亏损的大小。因为种种原因，普通投资者很难做到风险控制、及时止盈等。风险大的投资品种变相的减少了获取收益的可能。中国股市目前基本处于“散户市”，散户投资者众多，占了90%左右，他们一般是追涨杀跌，而股票又是高风险的投资品种，普通投资者要从中获取收益，简直难上加难。关于基金的风险大小，有高有低，比如股票型基金的风险高于债券基金，但基金的本质是我们拿钱给专业人士去投资各种有价证券，有了“专业人士”这层保障，其风险相对于股票来说确实要低许多。

所以从投资风险上来说，基金还是要比股票好。

第三，从投资成本上寻找答案。

除去投资风险，单从收益上来看，股票要优于基金，这不可否认。费用成本上，基金也比股票要高，就比如有申购费、赎回费等，股票属于自己个人操作，这些中间费用自然是不存在。还有，投资者不选择基金作为投资品种，其中一大部分原因是因为老鼠仓的存在。

在巨大收益的诱惑与中间费用的免除下，从投资成本上股票要比基金好。

总结：除了以上三个方面，还可以从其他许多角度找到答案。总的来说，普通大众要选择投资品种的话，还是基金要好，至于原因，以上第一、第二点就是解释。对于基金的老鼠仓，在选择何种基金做投资时，大家可要擦亮双眼!
如果还要其他疑问，欢迎右上角咨询详询。我司佣金成本价。