要比较不同券商在徐州市投资者纠纷调解机制中的效率，可从以下方面入手：
首先，看调解时长。统计各券商处理纠纷从受理到最终解决的平均时间。时间越短，说明其调解机制在流程推进、问题处理速度上更高效。例如，可向徐州市证券监管部门或投资者保护机构获取各券商的相关时间数据进行对比。
其次，考量调解成功率。成功解决纠纷的比例是衡量效率的重要指标。可以通过调查已调解案件中，投资者和券商双方都满意并达成和解的案例数量占总调解案件数量的比例来评估。数据可从当地证券协会或法院相关的调解记录中获取。
再者，关注投资者满意度。对曾参与纠纷调解的投资者进行回访，了解他们对调解过程和结果的满意度。满意度高，一定程度上反映出券商调解机制人性化且高效。可以通过线上问卷、电话回访等方式收集投资者反馈。
最后，分析调解资源利用情况。查看各券商投入调解工作的人力、物力资源，以及这些资源转化为有效调解成果的程度。资源投入少但调解效果好的券商，其调解效率相对更高。可以向券商内部了解相关资源配置和使用数据。通过以上多方面综合比较，能较为全面地评估不同券商在徐州市投资者纠纷调解机制中的效率。